看完前四集，我发现《猎罪图鉴2》有一个很明确的主题，就是「心理投射」。
剧中每个人犯下的罪行，即他们对被害人的怨恨情绪，本质上是他们对自己的怨恨情绪。
换句话说，渴望杀死别人的人，潜意识里最想杀死的，其实是自己。
所谓「心理投射」，就好比照镜子。一个人讨厌镜中的自己，是不会直接承认他讨厌自己的，因为这会使他崩溃，所以，他就把这种讨厌的情绪，投射到了别人身上。
...我记得美剧《汉尼拔》中，女心理医生莫丽斯与男主威尔讨论过关于「脆弱」的话题，对话如下：
莫丽斯：你沿着街走，突然发现草丛中有一只受伤的鸟，你的第一反应是什么？
威尔：它很脆弱，我想帮助它。
莫丽斯：我的第一反应也是它很脆弱。但是，我想碾碎它。
在经过一段尴尬的停顿后，莫里斯解释道：其实我们对脆弱的原始拒绝本能，跟呵护本能一样自然……当然，我不会真碾碎它，但那的确是我的第一反应。
这段对话暴露了人们在面对自身脆弱时的两种不同的情绪反应：同情或排斥。
莫丽斯对鸟的态度，也变相地说明她是个无法接受并包容自身脆弱的人，每当她感觉自己受伤的时候，她会急于逞强、否认，甚至觉得这种脆弱无力的情绪很恶心。
《猎罪图鉴》里家暴儿子的父亲，因为老婆跟他离婚，导致家庭破裂，他感受到了受伤和挫败，但又不愿面对，于是将怒火投射到儿子小鹏身上。
他把瞎眼的小鹏打成了重伤，这种恃强凌弱的施暴行为，其实就是他对自身脆弱无能的否认。通过为自己制造一个更弱势的同伴，来凸显自身的强大，是很可笑的行为。
...至于试图保护小鹏的云磊，他儿时父母离异，之后又各自组成家庭，而他却被弃之不顾，导致他成了游走在社会边缘的小混混。
云磊之所以要保护瞎眼的小鹏，是因为小鹏让他想起小时候的自己，他保护小鹏，就是在保护他内心深处的那个小孩，以及现在这个看不见未来希望的自己。
小鹏就像前面提到的那只受伤的小鸟，不同的人看见他，就对他投射了不同的态度，他们的态度也反映了他们各自真实的人格。
正是这些真实的人格，划分出云磊与小鹏父亲的区别，一个富有同情心的人与一个施暴者的区别。
《猎罪图鉴》第一起案件的袁招娣，父母给她取名为“招娣”，说明这是个重男轻女的家庭。
她的父母外出打工带走了弟弟，却把她留给姥姥和大姨抚养，说明父母压根就不在乎她。
...再加上大姨时常pua她，告诉她“没用的东西就该杀掉”，让她潜意识里觉得自己很“没用”，而她也渐渐地把“没用”等同于没资格被爱。
袁招娣是渴望被爱的。她疯狂地追星，她爱她的偶像，爱到愿意为他杀人——这也是因为她无法真正的爱自己。
她的自我价值感，需要通过别人来肯定。她以为清除了对偶像无用的队友，就能证明自己有用……
我们常说，爱是无条件的。但袁招娣潜意识里并不相信这一点。
如果她相信了爱是无条件的，那她要怎么解释自已不幸的童年？为什么别人都拥有幸福的家庭，就她没有？一定是因为别人具备了一些她没有的条件……
所以，对她而言，爱必须要有条件——只要证明了自己有用——只要有用了就能被爱——必须按这个逻辑去思考，她才能感到安心。
粉丝对偶像的崇拜，也是一种心理投射。
偶像的光环本就是粉丝赋予的，你从偶像身上看到的优秀品质，是因为你本来就拥有这些品质。
你看见偶像的笑容觉得治愈，是因为你笑起来也很好看，你本来就拥有自我治愈的力量，只是你不够自信，才会希望从别人那里确认你本就拥有的东西。
...同样的，你从他人身上看见自私、懦弱、无能、丑恶……也是因为这些坏品质也是你精神内核的一部分，所以你才能精准地识别他人与你相似的部分。
区别在于你如何选择，如果你选择不相信自己拥有好的品质，并且向他人释放你的恶意，那你就有可能成为罪犯。
你是个怎样的人，不由你的想法和你拥有的潜在品质所决定，而是你对自己，对他人实施的具体行为所决定。
你想杀人，不一定就说明你是罪犯，你真的这么干了，才是真的罪犯。
你对外投射了什么，你就是什么。
ps:
沈翊给袁招娣看的那幅画，出自于犹太画家马克·夏加尔之手。
画的名字叫《黑手套》，剧中展示的画面不全，完整版在这里↓↓↓↓
画中的女人叫贝拉，是画家的妻子，也是为他带来创作灵感的缪斯。
就像沈翊说的，夏加尔一生中画了很多有关贝拉的作品，这些画向世人证明了他对妻子的爱。
......
夏加尔的贝拉系列展示出了爱情最为理想化的一面，而在剧中提到的那幅《黑手套》，反倒是这个系列里的一个“异类”。
画中的人仿佛笼罩在阴郁不安的氛围中，像是在暗示爱情也有复杂混乱的一面，恰好符合前两集剧情的主旨。
猎罪图鉴2 (2024)暂无评分2024 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 犯罪 / 刘殊巧 / 檀健次 张柏嘉
