开头其实李小姐的一句话就已经很吸引到我了。白老师说我家在那边????????，李小姐说走这边????????可以到吗？配上她那个轻飘飘的神态，哇塞！好妙的对话啊！
还有好多好多让我惊艳的场景。比如说私房菜变大锅饭，比如说call back，白老师叫李小姐下来吃早饭VS gloria叫白下来吃早饭。25000的“赎金”不愿意出VS给白的一夜报酬（话说这个数字也好妙，揣着明白装糊涂，附加一层骂人的小幽默）。还有白前文对护手霜的排斥VS后面传着传着莫名其妙自己也用上了。忽然在这种call back和对应里面找到了一丝杨德昌的《麻将》里面“双关”的感觉。
台词我也很喜欢，无数次对“女人没有XXX是不完整”的套用。针对女人被消费主义蒙骗买奢侈品，白老师接上的“男人要的更多，更加傻”。“男人的问题，就是想的太少；女人的问题，就是想得太多”。我觉得很有意思，虽然因为我的阅历不够，其实并没深究，也不太懂为什么男人要得更多，云云……
还有个场景漏说了，两位女士帮他找到画廊，红色的光打出她们的背影，太像一出话剧了，这不是和电影开场的小话剧又呼应了一下！我真的感叹这个导演的才华。
有时候我在想，导演他其实在创作的时候，目的也未必是把自己的观点和想法灌输进人物或者是对话，他们可能也只是有一个模糊的心境，或者是自己也想不明白，想交给观众去讨论的论点。他们做的可能就是呈现，因为其实我并没有提炼出什么很具体的导演的观点。（我乱说的，可能他灌输了，但是我能力不够，提炼不出来。或者是人给人的表达就是有壁的，对话都尚且词不达意，更别说电影这种这么复杂的形式）。
最后想说我很私人向的喜欢，当然也是接上文。我很喜欢这个电影对于主角们“心境的变化”的呈现，他们就是慢慢地有改变，但是你说他们是想通了，想明白了什么吗？我不知道，我也不想去解读。所以我更认同我猜的“导演也只是去呈现，而不是灌输他的观点”。前面各种不尽如人意的，浪漫的，尴尬的，搞笑的事情全部过完一遍后，诶，主角团们坐在沙发上，叽叽喳喳地吐槽《爱情神话》有多么无聊。我觉得真的像玩了我一道，就像是我看完他们的这些故事，也会来表达自己的喜欢或者是批评。真的太有意思了！
