人物太符号化了。女主是坚守者，男主是陪伴者，chase是入侵者，黑人老夫妇是守护者，而律师爷爷则是捍卫者，每个人物只有一到两个明显的特征，其余部分则是空白。这样的设定也许对悲情三角这样的故事有用，因为它本身就是为了呈现社会现象而不是讲述一个完整的故事，但是对于这样的剧情片，这样的设定却正好暴露了人物的单薄，使得剧情经不起考究，情感冲击力也不够。
女主演的挺好的，有表现出对自然的热爱，被抛弃时的恐惧也很有感染力。男主和其他正面角色不太需要发挥演技，也就没有什么高光时刻。Harris演chase的时候有点放不开，后面chase露出本性的时候他倒是演的还不错，但是前期的伪善他演的不够好，总感觉他好像没睡醒。
说到底其实剧本就没有给演员们太多的发挥空间，看的时候觉得编剧自己也不太清楚人物的性格特点是什么，所有人物给我的感觉是要么单一要么杂乱无章。最明显的几个点就是chase为什么留着贝壳项链，男主在大学经历了什么，老律师为何如此爱护女主，男主给女主帽子是什么伏笔，以及女主的作案过程，这几个点基本是空白。忽略这些或是会影响人物形象，或是会影响剧情的点之后，影片试图通过碎片化的片段建立人物形象，但是这显然并不成功。
最后是立意，如果影片想为边缘人发声，那么最后是女主杀了chase又想表达什么，难道只是为了所谓的反转吗，故事大可以在女主安然离世结束。如果是女权，那么当女主受到侵害的时候她只能以暴力保护自己吗，就算这点如女主所说不会有人相信她，电影难道不应该解释一下为什么或者至少把时代特征展现给观众看吗，这不是黑袍纠察队，主角和反派之间并不存在天差地别的实力差距，他们本应受到同等的法律束缚，在这种情况下，为何以暴制暴才是唯一一条路……对于这些问题，影片的细节描述实在太空，太泛了。
以上种种给人的感觉就是电影是为了讲故事而讲故事，影片内核却不明朗，角色设定也不健全。对我来说，给三星有点少，但是又给不出四星。
