8.5/10,二刷加0.2分,手松一点绝对可以五星。不过还是要有原则的,不够完美、不特别合胃口的作品还是先保留四星,希望有一天我开窍后能拍出来更好的作品,把那一星填上。
由于来晚了,这次跳过了前半部分粗粝的剧情和哥哥的段落(他在本片中的形象实在不讨喜),直接从后半部分开始看的。
就像此前一样,我对王家卫的态度依旧是暧昧的。本片相对《堕落天使》来说更有诚意,形式玩得没有过火。王家卫给我的教训就是要大胆自信一些,但不要装,不要炫技。
主题依旧是都市孤独症,离别和游荡的人。视听方面我更愿称之为-浓墨重彩的纪录片风格,但仍旧有匠气,有用力过猛、做作之处。表演可能并不差,但明星的光环掩盖了人物本身内心的许多东西。那些巧合或许有因缘的解释,但像一些浪漫化的线索-树洞、灯塔、罐头、无脚鸟、瀑布…实在有些不必了。流行歌虽然为观感带来了些许提升,也有一种朴素而浪漫的的韵味;但用得过多、不加克制,仿佛成了同影像的对抗和亵渎。城市公路上推进的镜头简洁有力-和人生的旅途互文;光影的交错如痴如醉-和时空的穿梭呼应。
虽然有种种瑕疵,好在感觉到位了,某些瞬间可以点燃内心的记忆、形成共鸣,就像出场后走在街上霓虹闪烁仍觉在戏中,一草一木都是呼应。
本片对我的现实影响很深,一方面带给我拍电影的动力,一方面则告慰我生活总会跌入谷底,何妨趁年华出去闯一闯呢?
25.6.6于小西天
大银幕观感属实大赞,清晰流畅,想当初两个月之前找的垃圾资源看着膈应。等三刷拉片~
春光乍泄-大银幕二刷小记
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
建筑师的使命与宿命
评分:A-8.0这次观影不仅让我重新认识了格林纳威,也让我重新认识了电影。中途还对这部电影的价值有些许犹疑,直到结尾一刹生出顿悟之感,想起立鼓掌。作为艺术家传记,本片不同于《梵高》、《卡蜜儿》将叙述重心放在生平履历上,即便对私生活的 ...
随性吐槽
C+来晚了半个小时。旁边的人咯咯大笑不止,这样的影片有大银幕和互动是正常的,不过还是无法忍受此二者。多次想离场,为何要花费五十块和三个小时的宝贵时间投入在这样的娱乐消遣中?终于完全被淹没了,昏昏欲睡。从视听风格到内容完全无感,斯科塞 ...
《齐泽克》-简评和札记
A-正在读第一本他的书《斜目而视》,再来亲眼看看这位活生生的思想者,从不同的角度再度接近这位伟大的智者。依旧十分亲切的形象,然而今天也有因其伟人光环形成的遥远距离了,他在世却如同逝世。(容许我胡吹一段)他拥有举世无双的极端聪慧和灵性 ...
评分:A-8.0首先,谈谈标题“1951年的欧洲”。一个时间-1951,标志着战后重建期的末尾,战争的问题已经被转化至次要位置了,无论是罗西里尼——在拍完“战争三部曲”后便将目光移至了新的现实问题——还是其他人都开始从战争的阴霾中离 ...
简评
评分:7.9和奥尔米《米兰心事》、《工作》类似,本片既有着旅行者眼中异域风光的魅力-独属于意大利的街头风情和城市景致,也有着与之对应的人物内心氛围和情感纠葛。精巧严密的情节同纪实性的风格完美融合,戏剧性以难以预料的方式恰到好处地蕴酿 ...