近些年涌现出很多看似探讨女性问题，其实是在探讨，男性认为女性应该有的问题
比如这种严重的容貌焦虑
女性的容貌焦虑肯定比男性严重，但是它严重不到这个程度，也不应该成为女性化标签
一个50岁的成功女性，即使在过往，她的成就算与她的外貌有关系，也不可能仅仅与外貌有关系
我几乎无法想象一个住在高档公寓，曾经在好莱坞星光大道上面留下自己名字的女人，是如此脆弱不堪
被一个垃圾制片人，贬低一下就发狂了，因为带一个算不上帅气的屌丝男回家，为了跟他睡觉，能耽误自己换身体的时间
又为了一个垃圾男人，就透支母体想给自己打营养液，这个女人没脑子没三观，更没有任何其他的生活，爱好，理想，和想去的地方
她能为之癫狂的地方就是闪光灯和随便什么男人
感觉非常不合理
因为人对于任何阀值都是会容易厌倦的，哪怕是在聚光灯之下，而以伊丽莎白的财力和颜值什么男的没见过
那种屌丝男，都不需要互换身体，50岁的她应该也是想睡就睡吧？
实在不行可以包个小白脸，没必要一副没见过男人的样子
所以，这种电影往往意在强化女性的刻板印象。一个是容貌焦虑，一个是寻求男性的认可，最后就是再次强化她们的客体位置。
电影告诉女性，没有年轻貌美，即使你再有钱。你会失去一切，你唯一意义就是保持年轻貌美，并且学会取悦男性。但是电影却告诉男性，只要你有钱，不过你是残疾，丑，变态，老，还是有任何缺陷，你都可以对于年轻的异性资源唾手可得，并且凌驾于一切规则之上。谁规定的啊？
肯定不是女人，我只看见三个词汇，谎言，圈套，陷阱！
男人的身体难道不能购买吗？男人的爱情不能购买吗？50岁的伊丽莎白不能花1000美金让那个屌丝男表演一下对自己的迷恋吗？另外，为了得到一个男人的色心到底有什么好付出一切的？这难道不是男人的主管臆断？
导演不但在贬低好莱坞的成功女性仅仅是依靠外表，更认为女性失去年轻貌美一无是处，这是纯纯把女性当在性化位置去凝视才能产生的效果和臆想。
虽然这个女的很成功，很有钱，但是她活着的意义就是为了让那个傻逼制作人，隔壁的屌丝男，酒吧领回去白斩鸡对她刮目相看，人生没有其他追求。
其次，她就是在好莱坞留下过名字的人，即使她老了，死了，也会有人很多人记得她。
她有钱，她完全可以享受生活，接受穷男孩对她成功和金钱的膜拜，但是她不，因为导演不同意
导演就让她为了，博那三个垃圾男的一次勃起，不惜做危害自己生命的事情。最后还得引导女性反思，你们自己不要太容貌焦虑啦！自找死路啊
作为女人看这个电影，我就觉得这完全没说服力，我钱有名，我干嘛非得自我客体化，让自己变年轻，重新接受制作人的奴役，然后还要去讨好男人
自己拿那么多钱开公司不香吗？自己搞个节目，给自己换个人设捧自己，不爽吗？马斯克他妈72还在接代言呢，哪里有什么是不可以
事实证明女性有了钱，也拥有反选权利
问题就在于，女性如果不容貌焦虑，男性就该焦虑了，特别是女性如果彻底放弃自己的客体位置，去抢主体的角度和生存方式，男性就要惊声尖叫，四处逃窜了，那才是真正的恐怖片呢，所以制造容貌焦虑让她们自取灭亡才是正道。
老年的伊丽莎白和年轻的伊丽莎白，和变成怪物的伊丽莎白，本质上只要换一个处境，她本身都不必惊慌
就是不要活在其他人的评判标准之中。手握大权的丑陋的男人比比皆是，他们不会容貌焦虑，他们只会失权焦虑。
而电影为了突出恐怖的效果，把现实生活拍摄的过于极端，好像权利和名望是万恶之源，实际上，结构性压迫才是万恶之源。要我说，女性应该多干露脸的事情，因为那些是好事，没必要担心自己看起来怎么样，而是要让别人学会聆听你在说什么。
拿到主权才是康庄大道。
奥黛丽赫本的老年生活游览世界，资助贫困的儿童，还有知己伴其左右，她活的优雅又开阔。现在人过古稀的杨丽萍也说年轻时候的情爱对她太腻，自己编舞蹈，做巡演，过得风生水起，闲云野鹤。而年过70的刘晓庆一辈子把爱情当甜点，馋了吃几口，不馋扔一边，不拿它当干粮使。一辈子任性自我，不予匮乏。张牙舞抓的活着。
这就是我为什么讨厌这部电影，电影放大和强化女性的容貌焦虑，并为其贴上刻板印象，加固了女性被凝视属性，甚至企图将它合理化。
伊丽莎白的辉煌过往才不会毫无意义，真实的生活如果真的存在伊丽莎白，她才不会受到某种物质的蛊惑。
因为她没那么蠢。
