偶然在家发现的年代剧，感觉是比较适合和父母一起看的就每天和妈妈一起追，前段部分还行，虽然王宪平的大男子主义有些让人不适。还有一些很矛盾的点，比如说杨大山是个流氓，但是只是有两段打架的戏份和其他角色台词描述，其他有关杨大山的镜头都是他宠妻爱子的样子，可能是结婚后他性格转变了，但总是提他是流氓，让人觉得有些冲突。小演员的童年戏份挺可爱的还比较能接受。
接着是31、32集，也是我比较气愤的桥段，严冰怀孕流产意外切除子宫。从一开始来说，她看到暗恋的人带了别的人回来，伤心去买醉，在意识不清晰的情况下被一个和她仅有同学关系且单方面追求他的人带走并且发生了关系。事后她选择沉默，想忘记这件事，可能是缺乏母亲关怀的原因，她缺少有关sex方面的知识？但我想即使在那个时代背景下，即使有关这方面的谈论比较保守，但她也是接受过教育上大学的不可能安全知识不知道吧。后面她小诊所流产发生意外然后切除子宫，恢复好了之后，有关她这件事的剧中谈论都是“我犯了这么大的错误你为什么不说我”、“谁年轻的时候没犯过错”之类的台词。我想知道这是编剧在模糊这件事的因起吗？虽然我没有系统的学习过法律知识，但是我认为这段情节完全不是严冰的错误，她是个受害者，而那个追求者是个强j犯，在对方意识不清晰的情况下强行发生关系，这应该属于犯罪行为。虽然有镜头说他要负责，但他应该去负起自首的责任，而不是用这种手段达到交往的目的。剧中对这段情节的收尾很简单，我就想知道为什么明中因为不能生育成为小主线，而严冰作为受害者失去生育功能只是轻描淡写，不是我进行男女对立或者女quan，只是这种情节让我过于不适。
可能是因为上帝视角的原因，我认为剧中角色的做法让我感到气愤，沉默不言、“名声损害”、“你只是年轻犯错误”。冷静下来去结合时代背景，如果有人说它是符合那个时代的，那我为严冰感到同情与不公，但希望更多的人是认为它即便符合，也是错误的，这样传递的行为与想法只会让受害者承担错误，施害者无罪逍遥。
影视作品包含的不仅仅有娱乐功能，它也会潜移默化影响人们的想法，并不是说非要有教育意义，但是对这种错误行为的错误做法，是恶俗的。即便后面会有反转（感觉没有），我也认为种情节难以置信。
