本人菜鸡，仅仅仅个人观点，友善讨论
涉及剧透！！！！！！！！！！！！！！
看完后我的大体感受是：吃了裱花很精美但奶油没什么醇香的齁甜蛋糕，吃完了肚子还饿着但脑子觉得饱了。
总体来说，我觉得值得一看，但以下部分多为吐槽。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
（1）背景音乐的类型单一，恐怖氛围靠bgm撑
...低情商：刚开始的时候就觉得鼓点好像很突兀
高情商：音乐的存在感的高
开始的时候明明没什么恐怖的地方，却要通过今年来恐怖/荒诞片的通用鼓点来配合。我把耳朵堵住并且在颅内播放轻松小曲之后就觉得好像在看某度假小岛的宣传短片。
虽然说我觉得音乐也是氛围塑造很重要的部分，但是真的跟其它的部分（画面/对白）不适配啊（指开头）。个人有点出戏
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
（2）技巧上有点审美疲劳
低情商：“重复”。
高情商：个人/团队风格明显。
虽然你360度转镜头很高级，但是也不要一直转吧，，有点点老套＋出戏。
.........主角们第一次公路开车的时候，镜头基本全部聚焦于飞速后退的绿植（很长一段，我朋友差点睡着了）。且看到最后，只要有人物对话出现我就知道镜头要聚焦在某人物的特定器官上面了。
...至于一些限制性镜头，由于画风很相似也显得有些冗余。
虽然说我觉得这些“实验性”镜头很值得实验，但是这些技巧总得有一些意义或者作用吧。我觉得这些镜头并没有让本片的主要属性增强（如荒诞/恐怖/超现实）。而且让观众猜到下一个镜头是什么有点出戏。
（3）高设定，高包装，低故事的感觉
低情商：故事是真的撑不起设定和手法
高情商：跟设定和技巧比起来，故事好像有点过于单薄。
前面两罐骨灰的故事有层层推进的感觉。特别是第二罐骨灰，先拍摄“double”们的处决，再转到观众席，确实可以让人思考：到底是谁死了，到底谁才是真的“我”等等，并产生一定的心理恐怖效果。
当男主被捉弄而殴打了自己的“double”后，我觉得这个故事确实还是可以的，特别期待高潮部分。编导会用怎么样的故事来探讨“我”这一意识的复制性呢？
...结果导演让男主跟已经变成“狗”的“double”打了一架，结束了。虽然跟上一事件也有呼应和推进，但个人觉得没有能够上升够的感觉。
...----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
（3）唯一的赞美part
Mia没眉毛，好。
很多设定很戳：雨季的设定在氛围的塑造和推进上还是很成功的！感觉给整部电影塑造了一个mood。其它比如大家离开这个地方的时候的“正常”确实有给人荒诞的感觉，“double”的概念虽然不太新鲜，背景很软，但是确实可以引出一些值得讨论的话题。
有一些细节还是很戳的：比如男主从洗手台下抽出他护照的那一段
以及我觉得这部电影我最喜欢的地方就是那些面具。真的概念美术太强了。虽然说我还在跟朋友讨论它们到底有没有深义，但是我觉得不过度解读的话好像“用处”没有很大，意义也没有很深吧至少。希望之后能看到各位大神的解读
...*所有图片来源于官方预告片
