公众号图文版:奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》-社会寓言与好莱坞的结合 - 微信公众平台
评分:A-,8.0
影片综评
初看时观感尚可,虽然不如《发条橙》震撼。时隔两年多在影院重温,没想到观感不减反增。不愧包揽了第48届奥斯卡(最佳影片,最佳男、女主角,最佳导演和最佳改编剧本)五项大奖,果是一部优质、鲜有瑕疵的好莱坞佳作。(不知为何-或许这正是本片特立出彩之处-相似题材的《绿林奇迹》和《铁窗喋血》、《逃离亚卡拉》则不忍卒视)
强化了当初对本片的两个主要印象:一个是作为典型、中规中矩的好莱坞电影,以抗争与成长为主题,只不过悲剧性的结尾一反HE常规;另一个则是作为政治、哲学和社会寓言,以越狱和反乌托邦为题材,关于身体、规训、精神病院的。
这样的属性使得它在一众奥斯卡序列中独树一帜,成为美国主流电影的一朵奇葩,但同时也造就了影片的暧昧色彩。它企图在老旧的叙事套路中寻找新的出路或变奏,超越好莱坞的闭合格局,切入社会的敏锐症结。却仍无法摆脱英雄主义的思维、对美国文化有所妥协、停留于神话叙事的范本中。从而沦为不彻底的揭露和批评,最终只好安排一个看似诗意浪漫实则梦幻而不切实际的解决方式作为收场。
反抗之路
最初,病院秩序井井有条-或者说如一潭死水,病人们不仅乐于服从甚至有些还自愿选择治疗,好一副“魔山”的景象。
然而在墨菲的到来和其他不可控的因素介入下,平稳的秩序被逐渐打破,但病人-或者说其中的正常人墨菲-的欲望仍然无法被满足甚至不断增长。与《肖申克的救赎》一样,这场反叛从具有象征意味的抢占收音台开始,首先解放、疗愈人们的精神。接着是性爱与酗酒,用狂欢的庆典取代了规训的仪式。在喧嚣与寂静跌宕之间,病院演化为权力轮番博弈的场所。
终于,可悲的一幕发生了,清纯可爱的卷毛青年比利半推半就地初尝了禁果后,在面临医护人员的胁迫与精神压力下选择了自杀。此时在患者内部酝酿已久的情绪骤然爆发,矛盾也激化到无法化解的境地,墨菲与女护士长径直掐架。这是片中第一次出现人物死亡,也带来了第一次暴力的反抗-武装斗争的开端。(与此相伴随的是视听系统的质变,后文会再度提及、重点分析!)
即便此后她夺回了护士室,并恢复了以往的秩序、仍旧固守着平和的仪态,但其(无论个体还是隐藏其背后的权力系统,个人作为体制的符号象征,本是一体两面)软儒无能一旦暴露,便无法再像从前那样坚固稳定。
眼看病院的统治正在动摇,轰轰烈烈的革命就要来临,故事的高潮也要迎来一个上扬的结局——就在此时,最令人心寒、最使人担忧的事情降临了:墨菲,最终不幸遭受了“发条橙”式非人的物理阉割。他最要好的战友和同伴“酋长”,以极其自然率真且英勇果决的姿态完成了“精神弑父”-亲手结束了他的生命,摆脱身体的束缚抵达精神的解脱。同时也实现了个体的蜕变与觉醒、对统治的击破-用自身早已具备的潜力扛起石头砸破病院的铁窗逃出。此处印第安曲风的背景音乐,从幽静稀落一转变为恢宏抒情的曲调。
代表英雄和首领的墨菲,其死亡带来了部分病人(放诸社会层面则是被奴役的大众)的重生。不禁想到闻一多演讲中的那句名言“你们杀死一个李公朴,会有千百万个李公朴站起来!你们将失去千百万的人民!你们看着我们人少,没有力量?告诉你们,我们的力量大得很,强得很!”
在这黯然的夜晚、精神的继承交迭之际,影片缓缓落下帷幕,就此止于救赎的新生与殉难的悼歌之间-这也是开篇提到影片本质上暧昧与不彻底性的体现。
最后一个场景-“酋长”在薄暮冥冥中奔向原野远方,我们不知道他是像肖申克的朋友那样逃向自由的彼岸,还是与《死囚越狱》的方丹一样怀着生的信念默默又惊险地回归到正常生活,抑或是和许多少数群体抗争的下场一样-仅仅是一次“娜拉的出走”,再无回声?
视听系统
影片的主题、情节与视听语言是高度匹配的,均是好莱坞神话和社会寓言的结合体现。
以病人与医护人员之间的对切镜头为例。影片始终以对话和视点衔接正反打,从最初严格的视点镜头-仅呈现人物的视野,而观看者的身体与被观看者并不同时出现在同一镜头。直到众人来到比利自杀的现场,在医护人员的视野中才初次出现了过肩镜头,即医护人员的身体不再是圣洁而不可侵犯的,病人的身体开始侵入景框、挑衅秩序,二者之间的界限开始模糊,发生碰撞和纠缠。自此,边界开始松动,秩序趋向瓦解。
此外,灰白色的墙壁、单调逼仄的空间、出现于画面边界处的栅栏和铁丝网,甚至也包含护士长的冷血凝视,共同建构起这个规训体系。
人物塑造
与好莱坞传统惯例不同的是,影片糅合并颠倒了一组权力关系,即受压迫的病患群体都是白男,而实施规训的惩戒一方则是女人(宛如上帝的精神治疗师)、黑人(形式暴力和监管的警卫)。
而男女主角的关系也同时发生了一次微妙的转变,从爱情到敌对。女护士长作为整个病院的核心管理者,俨然若圣母一脸仁慈又漠然的神态,又威严地发号施令。
与此相对的,墨菲作为病人中的一个枢纽人物,既是人性与理智的代表,也是团结大众、反抗权威、向往自由的美国英雄形象。
26.1.12 于Arlecc
ps.近期由于期末等原因,每周观影频率断崖式下跌至一两部,争取做到周更吧。
我的影评合集:
Aleph-影评(泛选版)(泛选)
https://douc.cc/1q1Qjn(遴选)
奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》(大银幕重温)-社会寓言与好莱坞的结合
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
塔尔电影中罕见的“风景”
评分:A-,8这首兼具诗电影与散文电影气质的作品,几乎抵达了我一度向往的某种表达。舒缓的节奏与诗意的氛围深得我心,许多场景宛如从记忆或梦境深处浮现——也与我的第一部“短片”中所拍摄的荒野风景暗合。诗句伴随着唯美的影像流转,时而作为人 ...
瘟疫降临-广告与寓言
B,7+依旧是那个男人,以间离的、冰冷的语调叙述着。影片前半段维持着相对客观的基调,以科普纪录片和教育宣传片的口吻,回顾了艾滋病出现和人类与之抗争的历史。不过,在短剧的体例、漫画式的构图和广告片的画风中,开始出现种种意味深长的讽刺与 ...
个人简评
评分:B-,6+依旧戈达尔,但亮点不多。对政治和意识形态的批判同样体现于电影的语言-即表现形式中。正如片名“美国制造”,本片以“亚特兰大”这座美国化的法国城市为背景,以好莱坞侦探电影类型为题材,但却对此进行了彻底的解构。这其实反映出 ...
阿克曼的“美国故事”
评分:B,7-7.5电影以《家乡的消息》结尾渐渐远离海面的空镜为开场,但并非归于沉寂,相反-伴随着不同语言的喃喃呓语,镜头缓缓推回到夜晚的“曼哈顿”。这寓示着以一种独特的目光打开这座国度,以别样的口吻讲述非同寻常的“美国故事”。阿克 ...
二刷札记
评分:A-,8听闻是阿克曼最喜欢的电影,又受到许多朋友的鼎力推荐,早就抱有重温的念头没有预期中的惊艳,也不如初看时感受得震撼。不写长文了,随便记录下感想。简言之:这是一场绝对自由的书写。和《公民凯恩》类似,充满着形式的变化与创新。它 ...
