爱的不可能与欲望的永续纠缠

爱的不可能与欲望的永续纠缠

——《朦胧的欲望》观影笔记

关键词一：视角

从中立视角，切换到Mateo的视角，一方面，其扮演了一个不可信、但又只能信的唯一叙述者，另一方面，他也是一种回溯性的视角，也就是在回忆的过程中，会引导听众对Conchita的所有行为，进行一个结论性的重新审视——“她坏透了”，是活该被浇一桶水的。后半段，又回到了中立视角，从有意识的、完整的因果叙事，从回到了混沌，回到实在界，也是因此，后面的剧情、结局，呈现出反逻辑的表态，回归到了情感、欲望的“朦胧”与“不讲理”。

关键词二：欲望

印象很深的一段对白：

“我将是这间房子的女主人”

“什么时候，今天吗？”

“不，后天”

在剧中，Mateo不断追求Conchita，似乎一直处于“欲望”之中，Conchita成为了这种欲望的客体，但其实，“欲望”并不是简单的“主体-客体”二分，中间“-”过程反而需要注意，换言之，“寻找、追求”本身满足了欲望主体，需要客体作为永远无法抵达的彼岸，也就是说，在剧中，Conchita要永远作为“Marita”（雏），无法被做爱（穿紧贞洁裤），才能延宕Mateo插入的欲望。

关键词三：爱情

如果从爱情的角度理解，给予Conchita更多的信任（不简单粗暴地理解为她拜金、骗子），那么，在上述关于欲望的论述的前提下，会发现：她爱他，所以不能和他做爱。因为她的爱，起源于眼睛，追溯到眼睛所通向的灵魂，所以，她要通过一系列的考验，去得到“爱”的答复：在床上时，她反复问Mateo，到底爱不爱她，但这时候，Mateo顾左右而言他，不敢直视Conchita的眼睛，是对“爱”的亵渎；她跳脱衣舞，使得Mateo发现，也就是通过视觉层面的破处，去与Conchita的欲望作斗争——“我已经被别人看过了，如果你只有看我的欲望，那你的特权宣告破产”，这关，Mateo过来了；最后一关，也就是Conchita找人演戏的一幕，实体层面的破处，彻底地刺破了Mateo对其“Marita”的想象，以及相关的欲望，但在这层，显然Mateo是崩溃了，所以并没有超越欲望，抵达“爱”。所以，从这里看，这部剧或许可能成为一个隐喻：爱的不可能，欲望的永续纠缠。

柴.

2023.10.24