很多时候我觉得豆瓣对于国产电影是比较苛刻的，有些我觉得还不错的电影甚至只有6分。

评分只是参考，重要的是自己感兴趣。于是在即将下映的关头，还是选择了买票进电影院。

然而这次豆瓣评分并没有冤枉， 甚至感觉还有一定的下降空间。

观感不好首先是因为脸谱化，进而衍生出的浮夸与降智。

像是本煜饰演的反派恨不得把反派写在脸上，而跟他唱反调的任总就是为了唱反调而唱反调，甚至不调查下男主的背景就全权投资他开公司。而富家私生子做监事的设定也是尤为俗套，私生子那必须有跟父亲的爱恨情仇，他跟男主一起在窗前大喊的时候感觉尴尬得要死，这是琼瑶剧的模板？

管理层是精英风，董事会是土豪风，人物都是按照这种风格模板去套，作为一个现实题材作品，但实际观感却完全脱离现实。调查人员拽的就像审讯官或廉政公署，分分钟可以叫来的大批保安就像是狱警，这真的是一家公司吗？

其次是男主以及剧情主线的问题。一般来说男主都有其成长曲线，从落魄到振作到组队到成功，人物在这个过程中逐渐丰满，并推动主线剧情直到高潮。

但《胜券在握》的男主几乎全程都在吃瘪，作为一个公司创始的技术向老人，居然真的就拿不出什么技术成果，居然真的全程在骗。

骗上级不说，对自己队友也骗，甚至直到公司解散。主角一直是被动的应对，遇到问题想的是赶快跑，实在是不讨喜。

第一次鼓舞团队居然还是靠的队友托尼，而且关键这次鼓舞莫名其妙团队就相信了，AI问题不是还是没解决吗？男主怎么还没发挥作用呢？

最后也是最关键最出戏的地方，都2024年了，这AI就这么个样子吗？

如果是这电影是2023年以前立项的那还能理解，但上映的2024年，大家对AI完全见怪不怪了。

你倒是整几个更高级点的AI啊，就这个铁盒子还是用人假扮的，还是用打电话这种方式，居然能骗到人？观众都唬不住，电影里的高管董事却能唬住，那真的就显得这些人太弱智了。

你好歹请些科普博主，搞些高大上的专有名词把观众唬住啊，结果就是一些“代码”、“计算卡”、“大模型”这种，连财经新闻的专业名词都会更多，就这种只会给人感觉一眼假。

你哪怕整个现在还没有的AI机器人呢。聊天AI现在太普遍，就显得电影里的AI太傻缺。

总之，这是一部让人失望的电影，心疼票钱。或许没有舆论争端的豆瓣，还是能客观评分的。