灯火阑珊灯火阑珊(2022) ALightNeverGoesOut/消えゆく灯火
导演：曾宪宁
编剧：曾宪宁/蔡素文
主演：张艾嘉/任达华/蔡思韵/周汉宁
语言：粤语
类型：剧情
上映日期：2023-04-13(中国香港)/2022-10-25(东京国际电影节)
中国香港 103分钟
灯火阑珊灯火阑珊(2022)的剧情介绍
香港曾以满街霓虹灯闻名世界，却隨著时代变迁，昔日的灿烂繁华似乎已成往事。妻子难以接受丈夫离世，终日在家整理其遗物。身边所有人都叫她別再执著，却屡劝无效。一日，她发现一条开启亡夫的秘密霓虹灯工场的锁匙，並在那里遇见他的青年徒弟，得悉亡夫一直希望重造一个已拆除的神秘霓虹灯牌。盼能完成其遗愿的妻子，在过程中逐渐了解每个昔日灯牌的故事。张艾嘉、任达华相隔39年后再度再合作，携手新演员周汉寧、蔡思韵，讲述一段属於香港的独特歷史。片中的霓虹灯与最近的清拆工程不谋而合。不同的意境符號贯穿全片，暗喻著这座城市之余，也对照著力挽狂澜的香港人，正如导演所言：虽然是空执著，然而，人生也许要有执著才有重量。
灯火阑珊灯火阑珊(2022)的影评
香港还是多拍点此类生活片吧
香港倒是适合多拍此类生活片。并没有多大的屁事，在庸常的市井生活中表现温馨的亲情，最好还能像本片这样围绕一门传统手艺，坚守一个过时的生计，比如在LED当道的今日只会做霓虹，并通过行业今昔对照看见时代向前的脚印，可以安排逝者留下点能供亲 ...
一个曾经时代的印记
故事本身讲的是一个霓虹灯师傅去世以后，妻子与徒弟在坚持对他遗留下的制作手艺的传承，在这个过程中与女儿逐渐相互理解。表面上讲的是霓虹灯，但很多镜头里再现的是上世纪90年代香港，那种曾经满大街各种霓虹灯闪烁的景象，那时候年轻的小夫妻在制 ...
述说香港霓虹灯历史的一部电影
整部电影像是述说着香港的霓虹历史，很打动人，令人留下无限遐想，看完觉得令人流连忘返，或许现在的时代没有以往的炫丽五光十色的街道霓虹灯光，但是因为这样的一部电影让我记住了20世纪60年代到21世纪初期留给人的是一种情怀，里面有几处挺打 ...
一眼相识，决然一生，寻寻觅觅那群众中的那一人，独一无二，灿烂繁盛都不为特别
「蛾儿雪柳黄金缕。 笑语盈盈暗香去。 众里寻他千百度。 蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。」 ——辛弃疾《青玉案. 元夕》从辛弃疾的词延伸想起。 「阑珊」，指的是萧瑟、衰退之意; 「灯火阑珊」则成了用作形容灯光稀落、微暗的样子。 电影 ...
开头挺漂亮的，当场被打动，但剧情越看越不对劲（。）能感觉到一点导演的意思，想拍出那种nostalgia、过去很美好但未来不知道往何处去的迷茫、试图保住集体回忆的寄托和cultural identity、对新东西新时代的质疑和抵抗啊之类的。（但是表达这些的香港好电影实在太多了…）导演试图着眼在家庭以小见大，说想以“失去亲人”为主题，结果代际的矛盾没拍清楚，爱情戏也乱七八糟。两分都给闪现的任达华和好看的霓虹灯
其实近年港片的隐喻系统也已经挺公式化了，张艾嘉的角色基本明喻谐音了Hong Kong，再加上亡夫和他的手艺，霓虹灯直接对位了旧香港。悼亡、未来何如、以及上代如何处理与下一代香港人的关系属于本片的核心，当走到了2019后，台词也直接指出“总是会被人拆掉的”。电影本身中规中矩，张艾嘉在结尾二十分钟挺有一些高光时刻。
“男人婆”一直那么美....比美还自信的张艾嘉！（小时候有点怕，现在感觉很难得）
TIFF35 香港真的很难摆脱这种“过去回不去、未来来不了”的没落感。导演谈到是因为拿到了一些官方的资金支持才开始的这个第一部长片，但创作上自由度很高。相比起来香港还是有稍微大一点的讨论空间。（常常很想说香港加油，但也真的不知道还能怎么加这个油
难看。与其以霓虹灯为命题而在剧情上生搬硬套苟延残喘不如直接整个纪录片。音乐太满十分催眠。另外张艾嘉是缺钱吗？
台词隐喻（甚至明喻吧…）无限多。曾宪宁值得期待。在endroll那首《灯火阑珊处》里止不住地落泪。qa环节日本人问创作自由度和片中是否有控诉意味，可惜日翻英翻都翻少了一句：她是承认了这一部有相当的自由度，但也强调了“仅仅这一部”，以及“不知道未来会如何”。
朴实有华的感动
台词和情节写得非常明白，已经不算隐喻，甚至觉得张姐为啥能靠这个得奖也是因为靠这个剧本演了个不明白说的角色。与《浊水》《窄路》相比，少了一些更加关注题材本身的部分，但与《送院》《白日》相比，又少了一些不死不休的怒气，就这样处在微妙的两者之间，可能是演员参与了创作？反而还算是偏往观感舒服那头的不上不下。不过就感觉，至少还算不会只存留一个“让位给导演想法的主线缺憾”的最终印象。3.5归4。