只此青绿(2024) 只此青绿(电影版)/ATapestryofaLegendaryLand

虽然存在一些缺陷和遗憾，如特效、过度切碎/运动的镜头，但整体还是值得一看也值得鼓励的。舞剧大电影形式、全片无台词，比较突出的优点有四处：1、整体叙事视角上，艺术不再是皇家贵族趣味下的产物，而是透过王希孟串联10章节，逐步拆分底层劳工们的付出，问篆、唱丝、寻石、习笔、淬墨，将名画的创造者泛化到大众层面。2、美术造型极具观赏性，服装制式、场景用色皆能看到对宋代美学的复刻与创新，尤其女演员头插瓶簪的样貌非常美。3、翰林画院一段趣味横生，一口气展示出十余位粉衣簪花的少年。柔美可爱的、打破“传统男性气质”的男性形象，永远是我们的大银幕少见的、需要出现的形象。4、展卷人与王希孟跨越千年的反复对望，隐藏了一条情感暗线，是当代研究人对研究对象的痴情，也是国人之于传统文化的爱。

算是让我这种俗人体会了什么叫入画。很好看，纯纯舞台剧，只是用了电影这个更能体现视觉的形式 。不懂这么好的东西，为什么百丽宫十一期间居然每天只有一场排片。

【8.31杭州点映】大失所望，一星都是舞者们堪堪留住的分。这么好的舞剧这么好的演员，非得分一碗电影的羹。乱七八糟的镜头，矫揉造作的配字，从头到尾强强强的配乐，简直是每一步都踩在电影的大忌上。尝试的心是好的，但完全不根据媒介不同做出调整，只是把舞剧压扁平面化再删减，真是狗尾续貂、画蛇添足。

8.31点映，
3颗星给舞剧只此青绿，
电影真的很难评……
我一直以为只此青绿重点是传承，
但电影告诉我只此青绿重点是工匠；
我一直以为千里江山图是希孟的少年意气和心中丘壑，
但电影告诉千里江山图是希孟为了不辜负工匠的辛勤血汗；
我一直以为舞者是用肢体传达情绪，
但电影告诉我舞者是用慢动作微表情展现情感。

虽然存在一些缺陷和遗憾，如特效、过度切碎/运动的镜头，但整体还是值得一看也值得鼓励的。舞剧大电影形式、全片无台词，比较突出的优点有四处：1、整体叙事视角上，艺术不再是皇家贵族趣味下的产物，而是透过王希孟串联10章节，逐步拆分底层劳工们的付出，问篆、唱丝、寻石、习笔、淬墨，将名画的创造者泛化到大众层面。2、美术造型极具观赏性，服装制式、场景用色皆能看到对宋代美学的复刻与创新，尤其女演员头插瓶簪的样貌非常美。3、翰林画院一段趣味横生，一口气展示出十余位粉衣簪花的少年。柔美可爱的、打破“传统男性气质”的男性形象，永远是我们的大银幕少见的、需要出现的形象。4、展卷人与王希孟跨越千年的反复对望，隐藏了一条情感暗线，是当代研究人对研究对象的痴情，也是国人之于传统文化的爱。

舞蹈、传统文化与电影的完美融合，确实称得上国风视听盛宴，看完只想问“什么时候再展出《千里江山图》？”

虽然存在一些缺陷和遗憾，如特效、过度切碎/运动的镜头，但整体还是值得一看也值得鼓励的。舞剧大电影形式、全片无台词，比较突出的优点有四处：1、整体叙事视角上，艺术不再是皇家贵族趣味下的产物，而是透过王希孟串联10章节，逐步拆分底层劳工们的付出，问篆、唱丝、寻石、习笔、淬墨，将名画的创造者泛化到大众层面。2、美术造型极具观赏性，服装制式、场景用色皆能看到对宋代美学的复刻与创新，尤其女演员头插瓶簪的样貌非常美。3、翰林画院一段趣味横生，一口气展示出十余位粉衣簪花的少年。柔美可爱的、打破“传统男性气质”的男性形象，永远是我们的大银幕少见的、需要出现的形象。4、展卷人与王希孟跨越千年的反复对望，隐藏了一条情感暗线，是当代研究人对研究对象的痴情，也是国人之于传统文化的爱。

舞蹈、传统文化与电影的完美融合，确实称得上国风视听盛宴，看完只想问“什么时候再展出《千里江山图》？”