僧侣和枪TheMonkandtheGun(2023)的剧情介绍
故事发生在2006年,时值不丹推进民主化改革,计划举行大选。为此,政府官员提前组织一场模拟选举来进行测试。在布姆唐宗乌拉格窝的乌拉镇,一位和尚奉喇嘛之命寻找两把枪,以应对国家即将出现的转变。与此同时,一位美国古董武器收藏家来到不丹,想买走和尚手中的一把珍贵的步枪。
僧侣和枪TheMonkandtheGun(2023)的影评
故事非常简单,却充满隐喻
不可思议,不丹竟能拍出《僧侣和枪》这样的电影。故事非常简单,却充满隐喻。从封建王朝到民主政治,不丹的制度跃迁没流一滴血,且一派祥和地发生在几个月内,但过程略显滑稽,让我想起一个著名的梗:某个路不拾遗夜不闭户的村子学习别村经验,在村口 ...
埋葬代表思想的枪
电影开篇先介绍了故事发生的背景是不丹王国在2006年首次开始民主选举发生的事情。电影随着年轻的僧侣背着煤气罐一路走到了寺庙,而年长的喇嘛在听到选举新闻后希望年轻的僧侣在满月前帮自己寻找两只枪,而一切的一切最终浓缩在了乌拉村这个村落中 ...
站起来!抵制老美的霸权主义!
一、剧情:悬念提升和巧妙伏笔。和逐步拉升的诡异气氛,稍微风乱吹下,你都可能想到和尚要干点啥不好的事情。但是没有。二、内核:反霸权主义最近在看的古典音乐课程里面,有这么一点,很多古典音乐曲的灵感来源都是和民族、民俗方面的音乐。这部电影 ...
如果所有的枪都被埋葬,我们终将建希望于白塔之上
“失效”的民主化仪式 如果要给《僧侣与枪》归类,我可能会选择喜剧。它的笑点来自于那种习以为常的现代化逻辑在不丹一个民风淳朴的村落显示出的种种不合时宜。为了进入民主政治体制,这个国家要举行一次模拟选举。电视里宣传的民主现代 ...
不丹主旋律,不丹象征主义,不丹寓言故事,很假很脱离现实
Pawo Choyning Dorji的第二部长片,剧本构思巧妙,桥段趣味诙谐,可以说是从Dzongsar Rinpoche麾下出师了。南北战争是美国的立国大战,催生了公民持枪占有重要地位的“民主”与“和平”(有句台词是:你知道“公民持枪”是被写进美国“sutra”的吗);这把枪出现在不丹,与不丹将要引进民主选举的大潮相对应,而这样的民主却要在撕裂原本和谐的村民社会、制造互拉选票的乡亲冲突的局面下展开,这自是现代文明裹挟下大部分原始保守的不丹人难以接受的;喇嘛让徒弟寻枪的旅程是未卜先知,最后枪都在祈福仪式中被奉献给stupa是消弭暴力,佛的教导具有永恒的价值,喇嘛策划的整个事件完美演绎了“菩提心为因 大悲为根本 方便为究竟”。略有不足之处是结尾说教偏多,在仪式完成后电影就可在神圣氛围中圆满结
TIFF23 当美国白男来到不丹只为了寻找一支宝贵的美国枪,到最后亲手将这把斥巨资的枪扔进地基作为保佑新不丹和平和幸福的象征物,这把西方制造的枪也就代表了“民主”这一舶来的概念。将枪埋葬是他们渴望抛弃民主糟粕的渴望,一同埋葬的是枪和民主可能带来的不幸、战争和暴力,剩下的是不丹佛教对自身幸福的追求。这也是对不丹人自我认同的重申,选举员工过度执着于对西方国家对自己的看法,不仅偏离了民主的真正好处,也扰乱了佛教徒该有的安宁淡泊的心。这部电影是对西方对不丹“最幸福的国家”的东方主义刻板印象的否定,而将重点放在这些追求幸福的不丹人身上——幸福并不是由教义或是民主承诺给的,而是通过人们不断努力而实现的。这样的人民视角让我觉得充满希望。
出于对导演的上一部作品的喜爱来看了这部,整体上可以说是质的飞跃。整个故事一气呵成,真的很像一部极具黑色幽默的当代寓言。当民主遇到宗教,现代遇到保守,都如同僧侣遇到枪支,不可调和,滑稽诙谐。
#BIFF28#宗教和政治内容,又有幽默来调剂,看得很开心。民主和枪,都作为西方文化侵入不丹。枪被埋了,不知道他们的民主怎么样了?
#最近某科幻片因为宗教内容不能上我们院线,不丹电影该不会也走在我们前面了吧?!
电影《老狐狸》教我《僧侣和枪》没教我的事:关瓦斯。
2.5 比之前那部强点,但依旧是相当的空洞做作。
阿布平措宁可把枪供奉给佛寺也不肯换钱还债(甚至嫌给价太高)。农民老婆任老公在那叽歪什么都一概风平浪静也不关心。投票官员关心投票率多于民主本身。不丹普通人在国体变动和现代化浪潮下显得波澜不惊爱咋咋地。倒霉美国人跑来买古董枪花了3万美元买了个建佛塔法事体验。选票式民主还不如法事和国王给人民定心丸,不丹人民又闭塞又快乐的不也挺好的。