作为“洋快餐”中的典型代表,麦当劳和肯德基在中国一直都以出餐快捷和营业时间长而著称。在很多地方,深夜的黑暗中仍然开着灯营业的除了那些连锁便利店,便是它们两家了,而这深夜中的灯光不光能够温暖夜半出门者的胃,也能够为那些在深夜中徘徊的身影提供一个容身之处。电影《麦路人》讲述的就是一个关于那些长期“赖”在麦当劳中过夜的群体的故事。

早在这部电影出预告的时候,我就对它十分感兴趣。因为这个群体是平时很少暴露在大众视野中的群体,如果故事拍好了,将是一部十分催泪的电影,更何况主演还是近些年在苦情戏方面颇有建树的影帝郭富城,可以说,这基本上是一记可以直击观众内心的重拳。9月17日,这部电影正式上映,当时我正好旅行到了广州,广州的场次基本都是粤语,于是作为一个北方人的我终于能在影院里看一场“原汁原味”的香港电影,看完之后,我的内心只有一个感受,那就是《麦路人》这一记重拳,打在了一团软绵绵的棉花堆上。
其实,关于反映底层人民生活状态的香港电影在过去并不少见,虽然多数以喜剧的形式出现,但仍能够打动人心。而且这种电影渐渐的也形成了一种套路,那就是一个底层群体平时生活困苦,群体内部时常会有一些小心眼小矛盾,但总有一个人会像定海神针一样稳定住这个群体,然后一个外部的反面势力到来,小群体因此承受各种磨难,最终大家团结一心在主角的带领下击败外难重新开始生活。《麦路人》也是基本按照这个套路来的,但这一次为什么失败了呢?

我认为,问题主要出在影片表达的这个群体上。我们其实可以自己想一下,究竟会是什么样的人才会无处居住只能栖身于麦当劳之中,一般这样的只可能是破产或者生活遭受巨大打击的人,而这类人的故事表现出来多半会让人动容。但在这部影片一开始出现的人物,却是一个痴迷手机游戏的“网瘾少年”,妈妈叫他干活他不动弹,嫂子骂他一句直接上手开打,后来因为哥哥回家看到这一幕收拾了他一顿他才负气离家出走,从而进入“麦路人”这个群体。这是是一个失败的角色塑造,让我们在影片一开始就无法对角色产生好感,一旦有了这种情绪,想要融进去便很难。
而由张达明饰演的另一个麦路人群体成员同样让人产生厌恶。这个角色是名流浪画家,但从头到尾,影片都没有讲述他的故事,只给出了一个他画了一堆速写的镜头,而在影片的大部分时间内,这个角色的戏份都在抱怨主角帮他找的工作太累,不想踏踏实实通过劳动赚钱,甚至最后从一个流浪汉变成了一个故意犯罪的小偷,为的只是在监狱里有人管饭还不用出力。这个角色可以说是整部电影中最失败的点,与我们以往在香港电影中看到的那些吃苦耐劳努力生存的底层形象截然相反,编剧塑造了这么一个好吃懒做的形象却全然不去交待角色的成因和动机,使得这个本有可能成为翻转点的角色彻底成为一个“反面电影”,再一次加深了我的厌恶感,基本让人彻底的打消了情感融入的念头。
这部电影在宣发的时候,总是在有意无意的碰瓷《小偷家族》,但它跟小偷家族相差的太远了。在《小偷家族》中,我们首先看到的是“正常”的一家人,然后通过故事发展,渐渐向我们揭开这个群体“不正常”的一面,让我们知道了为什么“他爸爸不是他亲爸爸,你奶奶不是你亲奶奶”的原因,再牵扯出这个家庭中每一个人的心酸故事,让观众产生共情。

然而在同样标榜这种内容的《麦路人》中,却出现了截然相反的情况,我们在一开始便知道了这个麦路人群体里的人都毫无血缘关系,那么他们为什么却又“亲如一家”?这一点根本没交代清楚。而且群体内部人员也都是非常模糊的,比如万梓良饰演的等伯,他的故事也根本是浮皮潦草的交代了几句,至于海报大合影中出现的那个没晚都在麦当劳里读书的白发老奶奶,则根本连一句台词都没有。
那么,这部片长将近两个小时的电影把主要内容留给谁了呢?留给了由郭富城和杨千嬅的“半路夫妻”组和由刘雅瑟和小女孩组成的“苦情母女”组。
郭富城和杨千嬅这一组角色可以说是撑起了整部电影,要没他俩估计这电影我都看不完,他们两人的故事线和角色设定相对饱满,而二人的演技也十分过关,郭富城在《侦探系列》和《踏雪寻梅》中淬炼出来的苦情戏演技把本片中博哥这个角色提高了一个档次,而杨千嬅则是让我真切的感受到了“美人迟暮”的无力感,演员个人与角色阿珍仿佛融合到了一起。可以说,这一组角色才是一部正常的底层香港电影中最正常的角色。

而同样占据很大戏份的“苦情母女”组却非常让人遗憾。刘雅瑟饰演的这个“妈妈”角色确实很命苦,刘雅瑟表演的很卖力,角色故事也很让人揪心,但这个角色受苦的根源却让人无法对她产生共情,因为她所遭受的一切,原因都是她要替她已经去世老公的妈妈还赌债。这个角色的故事线是这样的:
她香港老公不顾一切娶了内地的她→生下女儿→老公意外身亡→婆婆认为她是丧门星把她和女儿赶出家门→婆婆因为丧子之痛去赌博借债→她为了报答当年老公的恩情替婆婆还赌债→婆婆再赌→她再打工替婆婆还债→婆婆还赌被黑社会抓走→她每天打好几分工还债,几天几夜都不能睡觉→赌债还清,婆婆继续打她骂她→她因为过度劳累而猝死
看到这的时候我都惊了,谁能想象得到,都2020年了,我竟然能够在一部香港电影里,看到恶臭电视剧《娘道》的影子?

因此,当这个角色因为过度劳累而猝死的时候,我没有任何情感上的波动,相反我在疑惑,编剧这么写,究竟是想要感动谁?
这部电影最后一共有两名角色去世,却丝毫没有引起我的任何悲伤共情,别说流泪,就连一声叹息我都没有。因为这部电影一直在以一种脱离生活的姿态去写底层人们的生活,只会通过一味地卖惨去博取观众的情感支持。底层人民的生活是惨,但也不是这么个一味的惨法,以往香港电影中底层人民苦中作乐、坚韧不拔、咬牙挺住的风采几乎全然不见,这部电影要给我们看的究竟是什么?
在整部电影的最后,当那个街头座椅的空镜头出现的时候,我觉得这部片子就这样结束也还算可以吧,但让我没想到的是,后面竟然还有。活着的角色们一个个面带微笑的明媚的阳光里看着合影继续生活,配乐也如同广告一般轻快,最后镜头停留在麦当劳的大灯牌上全片结束。给我的感受就是最后逼着你哭,可当你刚准备哭出来的时候,立马给你接一段麦当劳广告,让人实在无语。
总的来说,这部电影就像影片中的主体背景麦当劳出品的新汉堡一样,看起来用料讲究豪华上档次,但终究只是一顿勉强充饥的快餐。而且在电影中,角色们也多次提起以前的自己是多么多么辉煌,现在的自己落魄到这个程度好像也不怎么是自己的错,看到这些我只能说,香港电影沦落了十多年,有些电影人还是没想明白这个问题的原因。
