春节的电影王者挡，首次成了黑铁档，一票电影人的发家美梦成为了泡影。而在此时，徐峥的《囧妈》开启线上首播，瞬间霸占头条，成为独家热映。然而就这么强势的宣传，这么抓人的号票，几乎初七一过，《囧妈》便成为了历史，电影似乎随着广告的撤销而销声匿迹了。
其中线上不如线下，宣传方向偏颇等原因不再多说，作为三十岁的家中独子，从电影故事角度，我有点浅见。
俗语云：小小孩，老小孩。老人到老，孩子气逐渐提高，有返老还童一说。再加上代沟的原因，许多事情状似幼稚，实则是老人家真心所想。电影中母亲打扮漂亮，自掏腰包不远万里，你以为她是真的要去唱首歌吗？不，这是老人一生的执念，不了断这段因果，等她去世那一天也不会瞑目的。而徐峥呢？三四十岁的儿子，自己的家庭没有经营好，又因为计划不当，开启了对母亲的各种干扰。兄弟，你妈任性，你就随她去好了，你不帮忙，咋还净添乱呢？
回到电影，影片主要是想用母子在K3列车上的故事，表现母子关系的升华，以及中年婚姻危机中男人的成长。好嘛，成长就成长，为了贴和喜剧效果，各种奇葩桥段蜂拥而至，对情节有多少贡献不知道，扯淡倒是真的。因为这一票小品演员，根本难以在屏幕上准确的戳中观众的笑点。而在这种尴尬的情况之下，母子之间那些联系和互动既做作又可悲。或许喜剧的内核是悲剧，但那是需要挖掘的，直接表现出来的悲剧，那根本就是编剧和导演的巨大失误。
虽然大体上怒其不争，但春节过的实在乏味，徐峥的做法，无论从收益上还是人性上，都值得称赞，因此我在借着观影之后的劲头，说一说中年子女应该如何与父母相处。
目前的国情，一般是中年父母管教与呵护，年轻子女接受与习惯；而等父母老了，子女与父母身份发生对换，从而开始了子女管教与呵护父母，而父母则是扮演孩子选择接受与习惯。遑论对错，我们只讨论这种模式好还是不好。父母带着孩子成长，直至孙子上学，在这些年月里，他们一直以独立的强者形象存在，支撑家庭、养育子女，他们老了的时候，难道多年养成的能力会消失吗？上了岁数就真的跟不上时代的进步了吗？非也，他们是为了顺从子女的安排，让子女省心，毕竟现在流行的一句话是：成年人都不容易。
但我相信，如果子女不去管自己的父母，不去干涉他们的生活，他们一定更加开心。几年前，那时我在大西北工作，与外界接触少，微信开通支付功能都不知道。等我几个月后回到家，我那五十多岁的父母微信支付玩的比我都遛。因为他们俩开了个小菜店，所以还申请了付款码，每日与顾客互动，不亦乐乎。而我那时总在感慨，我出门几个月都比父母落后了。我也深刻感受到一件事：父母对子女放权，子女成长卓然；子女对老人放权，老人生活步伐矫健。
有朋友肯定会说，那父母有时无法分辨是非好坏，被人骗怎么办？同志们，请大家相信，如果你的父母明智，他们自己就能揭穿骗子的伎俩；如果不明智，你挡也挡不住。如果真遇到这种事情，要么110，要么12315，迂回作战，效果可能更加显著。
