原創首發公衆号【閱讀之後】，歡迎關注，與我一起讀書、讀劇、讀人、讀事。

最近撿起來一部幾年前的片子，叫做《陸垚知馬俐》。

首先簡單點評一下這部電影，40分。

一是本人不太喜歡這種生硬的諧音梗起名字的，跟當年看《夏洛特煩惱》一樣見名反感；二是影片的兩對男女，在我眼裡實在不讨喜，性格過度極端，簡直不像是正常人類，看着總是出戲；三是影片中好幾個地方，諸如約炮、嫖娼、割包皮、調侃同性戀，以及“呼應”收尾的“皮筋”，這些都是我所不喜的地方，為了制造笑點強行下限。

但是本着看完了一部電影要有所收獲的想法，我還是想從自己觀後的一個想法展開談一談，順便理清一下自己的思路。

關于愛情。

片中男主對女主使用的是軟磨硬泡法，也是衆所周知的“日久生情”。

那麼日久生情，産生的真的是愛情嗎？

我很久之前曾經相信過一個理論：沒有一見鐘情的好感，那麼日久生情産生的不過是執拗與感動。

這個理論我現在也不懷疑。

影片中似乎表現的是女主對男主也有感情，但我并沒有覺得那是愛情，那似乎源于感動、源于熟悉、源于親切，甚至可以理解為親情。

有人說我們不是面相大師，一見鐘情不過是對顔值的一種感受，根本無法透過本質看到内在。

我覺得這個說法很正确，因此我并不相信一見鐘情。

但是我卻相信第一眼的眼緣，這和一見鐘情不同。

眼緣很簡單，便是你第一眼見到對方便能産生某種好感，覺得對方不錯。而在後續的交往中，彼此了解并最終成功俘獲雙方的心。

雖然這也需要時間，但這不是日久生情。這是雙方的彼此吸引，并最終合二為一。而本片中的日久生情隻是一方單純的付出，這在我看來毫無愛情可言，說的極端一些，不過是一個慫人取悅了一個作人。

這種愛情觀我很不喜歡。所以對這部劇，我也一并讨厭。

至于片中的笑料，在我看來，是在缺少含金量，或許不在電腦上看、去影院看能有喜劇的氛圍，但是對于這部電影，我卻根本沒有買票的可能。

《陸垚知馬俐》

（喜劇/【中】包貝爾/2016）

陸垚在上大學時重逢幼兒園同學馬俐，雖然彼此心存好感，但由于陸垚有嚴重的“表白障礙症”，隻能眼巴巴看着自己的女神馬俐與别人談戀愛。而自此之後很多年，陸垚隻能以朋友的名義愛着馬俐，也與她開始了一段“友情不甘、戀人不敢”的長跑。