“为什么现在越来越多人不想结婚?”

我一直觉得这是一个理想主义和现实主义的问题,在以前女性社会地位不高的时候只能通过依靠男性去获得社会资源,而结婚是一种手段和交易。

但现在女性地位提升能实现经济独立,相夫教子并不是唯一的生存选择,在物质上也无需依靠男性,所以大多数人对结婚的立足点变成了爱情。

当然也会有一部分人并不在意这些,到了年纪就找一个门当户对的人,公事公办的完成婚姻。可不管是哪一种出轨的几率都挺高的,所以既然无法认定这个人会与自己相濡以沫一生,那为什么还要结婚给自己找事做呢?

就像这部电影的女主一样,当被问及为什么要结婚时她的回答是有安全感,也许刚开始两个人在一起是因为爱情,可激情褪去之后更多的是习惯。

...

在我还没有打开这部电影的时候,我以为他就是一部十分香艳的情色片。

所以我并没有抱太大期望只是单纯的猎奇,但看完之后却完全颠覆了我对它的第一印象。

女主是一个较为保守的家庭主妇,她不太喜欢性这件事而她的丈夫约翰却与之相反,因此约翰出轨了女主的妹妹辛西娅。

而同时约翰的老朋友格雷回到了这个小镇,因为格雷居无定所所以约翰收留了他。

一开始女主并不喜欢格雷,但随着相处和交谈后她发现自己对他产生了好感。而他们也在这次交谈中跟对方交换了自己的秘密。

...

格雷因为前女友的事情一直怀有心结,所以他只能通过观看大量女性的采访,看着她们描绘自己的性经验以及细节获得快感。

...

女主在知道这件事后感到十分惊诧,那时她还没有发现约翰和妹妹私通的事情,所以她把格雷的事告诉了妹妹辛西娅。

辛西娅却对格雷产生了兴趣,并主动前往成为他的采访对象。

...

这件事发生不久后,女主发现了约翰出轨的事情,这让她的心态产生了极大的变化。于是她也前往格雷的住处进行了采访,随后女主同约翰提出了离婚,而格雷也在跟约翰的争吵中解开了前女友的心结。

影片的最后,女主前往格雷的家和他并肩坐在门口看着大雨降临。

...

关于影片的细节我就不赘述了

苏格拉底麦田的故事大家小的时候也都听过,前段时间看《三十而已》里面的梁正贤因为‘一南一北’理论被好多人骂,虽然我能理解他的不婚主义但不理解他的滥情滥性。梁正贤最大的问题就在于躲在自定义的不婚主义概念下脚踏两只船。

在一段婚姻里除了爱还有责任,也许结婚的时候你确实认定了对方,但谁能保证未来的某一天你不会遇到一个灵魂更契合的人呢?

谎言与性本来就是人的本性,录像带不过是把这记录下来罢了。这部电影的剧情虽然平淡但反映内容却值得我们反复思考。

维系一段感情最重要的时坦诚,不管结不结婚都不能对另一半进行欺骗。

就像电影《谁先爱上他的》里的那个男人,在没有确定性取向之前结了婚但当他一旦意识到自己的性取向了,就算要背负无数骂名也跟自己的伴侣进行了坦白

实话实说,因为我还没有结婚所以个中自有许多道理无法理解

所以在这里我想问一下已婚的朋友两个问题:

你们是因为什么认定了要结婚?

你们又如何确定会忠于对方一生?

说说你的想法吧