...“唧唧复唧唧，木兰当户织。不闻机杼声，惟闻女叹息。”对这首乐府双璧之一的《木兰诗》，相信大家并不陌生。《木兰诗》是我喜欢的古诗之一，花木兰这个人物形象也是我喜欢的古代女子之一。
近期，迪士尼影片公司出品的真人版电影《花木兰》隆重登场，主演阵容强大，刘亦菲、甄子丹、巩俐、李连杰等全是些鼎鼎大名的演技派，心中真是满满的期待。可是等看过了影片，内心却是五味杂陈，真是应了那句俗话，“期望有多大，失望就有多大。”豆瓣评分给了4.9的超低分，我觉得它也就值那么点分。可以说它是我记忆中看到的最差的一部影片，用了近两个小时看这样的电影，实在是一种时间的浪费。
故事内容无新意
一部好的影片，需要有一个好的故事。花木兰女扮男装，替父从军的故事虽然家喻户晓，但电影要想获得观众的认可，老故事就必须编出新意来。
也许大家觉得老故事出新不容易，其实我看未必。哪吒的故事也是老掉牙的故事，中国动画片《哪吒之魔童降世》就改编得非常好，不但推陈出新，别有洞天，而且情真意切，动人心魄，深深地打动了各个年龄段的观众。所以说，能否吸引观众的眼球并打动观众的心，是检验一部影片是否成功的唯一标准。
情节设计太凌乱
如果说要求影片中的每一个情节都合情合理，似乎标准太过于苛刻，但总体而言不应该有硬伤，这是一部好影片应具备的基本要素。《花木兰》不但有多个硬伤，而且情节设计漏洞百出，难以自圆其说。比如说巩俐饰演的仙娘这个角色是个巫婆，一会儿变人，一会儿变鹰，实在是让人觉得莫名其妙。这个情节设计至少有以下几处硬伤：
一是如果说是魔幻吧，影片情节中至少要有魔高一尺，道高一丈的“高人”或者“高招”来收拾她，否则普通人怎么可能收服一个“妖人”？花木兰虽然也有“气”，但影片将她定义为一个“人”，她的“气”场没有大到法力无边的境界，所以想治服巫婆仙娘显然力不从心，更何况根本就没有这样的情节设计。
二是仙娘拥有高超的法力，战场上军人都拦不住她，杀人如切瓜一般。既然功夫如此了得，柔然军队又何需去京城偷袭，她又何必与宰相合体，搞什么里应外合，直接把皇帝结果了不就行了？
三是两军对垒期间，仙娘又怎么可能将己方重大军事机密无所顾忌地透露给花木兰，并且轻易地放走了她，最终使她军前立功。这样的情节设计不合常理，除非她是卧底。
尤其是最后一点，仙娘毫无征兆、毫无理由地背叛了柔然军队的统帅可汗，并且为花木兰抵挡住可汗射向药木兰的一箭，未免也太匪夷所思了。
中国元素太牵强
《花木兰》影片的导演、编剧想在影片中加入中国元素的心理可以理解，但运用的手法太过于牵强附会。也许，对于不了解中国古老文化的外国人来说还能凑合，毕竟他们对于中国文化一知半解，但对于中国观众来说，太多似是而非的中国元素，让他们在情感上实在是难以接受。
为了体现中国元素，将花木兰的家乡确定为福建土楼，我觉得这种跳跃观众还可以接受，但影片将中国传说中的凤凰弄得像个风筝似的，不时地在屏幕上飞来飞去，未免有点不伦不类，寓意虽好，手法却简单、粗暴、僵硬，给人一种十分诡异的画面感。
更让我无法接受的是，影片中除了几个主要人物形象外，其他的次要角色和群众演员，相貌均奇丑无比。我实在是不知道剧组是怎么“精挑细选”到这些人的，又想通过这些画面说明什么？
更加让人觉得不堪的是木兰相亲时的妆容，简直就是日本艺伎的扮相，让人难免会产生这是对东方文化的人为“丑化”，流露出的是西方人骨子里潜在的傲慢无礼。
结语
“开我东阁门，坐我西阁床。脱我战时袍，著我旧时裳。当窗理云鬓，对镜帖花黄。”花木兰还是那个勇敢的花木兰，迪士尼却已不再是那个纯粹的迪士尼。
于2020.9.19
...
