是因为女导演女编剧女性团队去支持的，一开始刷到导演怼男性观众的片段还挺开心又有女导演从女性视角讲故事了，结果看完电影发现实际内容和营销方向大相径庭，最大的感受就是自己作为女性观众被利用了。

为什么这么说？因为我相信有很多女生和我一样，是看完导演的怼男观众片段后决定去支持的，但是看完电影，我并没觉得里面的内容有冒犯到男性，更没有涉及到“谁来理解女/男性”这样的内容，那那位观众是如何提出那个问题的？不禁让人怀疑大打“女性”旗号是否只是营销方向，毕竟我看完电影完全没发现里面有一丁点儿“女性主义”的影子，甚至有点冒犯女性...

讲一讲电影里作为女性观众感觉到不舒服的点（以下涉及剧透，介意勿看）：

1️⃣小舒和认识了没几天的“渣男”闪婚，说了一句“勇敢的人先享受世界”，且不说这句话本身的逻辑是否合理，这样俗的一句话用在“结婚”这件事情上合适吗？是，结婚对于女性来说本就是风险极高的一件事，能不能“享受世界”不知道，但确实是需要“勇敢”了...

2️⃣男女主对着女声的ai叫“兄弟”，我觉得这和称呼外卖员和快递员为“外卖小哥”、“快递小哥”没区别。

3️⃣最后两位老人被迫离婚，整段故事的镜头都聚焦在了老爷爷，也就是男性角色上，女性角色处于完全失声的状态。

4️⃣女主形象刻画得很不好，反而美化了男性：女主给男友道歉的时候一直强调她所谓的情绪价值，但留了一池子的碗给刚下班的男主洗；提离婚的是女主，念念不忘的是女主，要复合了又反悔的是女主，既不复合又不愿意断联的也是女主，在男主说出“要么复合要么断联”的那一刻我竟然和男主感同身受，作为一个女性我怎么能和男主共情！但这部电影把就是女主塑造得让观众觉得既要又要，把男主美化成了观众觉得“负责任”的样子...

电影的瑕疵当然还有，如果只是故事上的漏洞、视听语言上的缺陷、表达上俗套，我想这些我可以统统包容，因为我和很多女性观众一样，抱着不管好坏都应该先让女导演女编剧上桌的心态走进电影院。

但是如果是以“女性主义”为营销噱头，实际上看完电影又根本感受不到导演和编剧“爱女”，那真的会有深深的被利用感。

还是希望女导演女编辑女性团队上桌，希望真正讲女性故事的电影上桌。