一部悬疑剧，没有作案的复盘推理。1.电影从开始就用歌谣预示每个人的死亡，结果电影结束了也没看到凶手怎么作案的，这个歌谣就是只是增加了悬疑和惊悚？而且在看到每个人的死状与歌谣对应上了，后面的人还是没有防备？我是真的反感这种歌谣或者预言杀人案件，因为是真的低能，本来凶手行凶就有很多不确定因素，就算是你精心策划的杀人手法，其中某一步错了就满盘皆输，环节越复杂执行越难以成功，何况就算你算尽了一切你能算到人心么？杀一个人尚且如此困难，这次还是10个人，杀人计划执行起来变数太多。而就这还从影片开始就用歌谣的形式把杀人手法展示出来，被害人是蠢到什么地步才能在得知自己的死法后还能落入凶手的套中？而且蠢得不是一个人，是十个人一起蠢。2.那桌上的人偶死一个人少一个，就不能集体或者轮流两个人守着人偶？这个和那个歌谣的设计真的一样低能。3.这种暴风雪山庄模式，在同伴一个个死去后，剩下的人为什么不去抱团？这样接下来发生命案不就能相互有不在场证明么？为什么给凶手逐个击破的机会？4. 我想不明白一个高龄快入土的老大爷是怎么以一挑九的？另外每次凶手行凶居然没一个人发现或听到声响？怎么钝器杀人还能自带消音？整部电影就为了呼应个标题，说真的，看到结尾我一点都不惊讶，反而很多细节都没说明白让我一头雾水。原著我没看过我不做评价，就这个电影而言，故作惊悚，故弄玄虚。