大家好，我是易山先生。
我不是脱口秀演员，也不是rapper，既没考上北大，更不精通哲学。如何给自己身份进行定义，看来是一道难题。
简单来说，我不认识我自己。俗话说每个人都是独一无二的，可我却发现自己不是，这世上有三个我。
一个我是北大哲学专业教授；一个我是好吃懒作混日子的中年大爷；一个我在大声呐喊，你啥都不是。
相信了解哲学的朋友应该看出来了，这三个我分别是超我，本我，自我。
哪个我才是真的我？我不知道。凡是存在的，都是能被思维表达的，不能被思维表述的，都是不存在的。太绕口了朋友们，通俗地讲，你能画出五彩斑斓的黑吗？人们能想象出自己没见过的东西吗？我思故我在。我在思考，那么我肯定存在；我既然存在，可我在哪儿呢？
再思考下去我就要疯了，这事还是老子看得透，道可道非常道，名可名非常名，道这玩意儿不能说，不能用语言形容，一说即错，言不尽意呐。所以有些事想不明白的时候，您就问问老子。
说起语言，众所周知，脱口秀是语言的艺术。
但是，语言，在哲学领域可是一个大问题。语言是用来表达内心想法的，但是语言到底能否表达思想呢？这是哲学家们一直争论不休的话题。
思想是内容，语言是形式。很多人可能不太明白什么意思。哲学就是这样的玩意儿，说的深奥了无人能懂；说的浅俗了无人尊敬。
这就如同超我与本我，越我高大上，本我矮穷挫。所以人还得是自我才靠谱。
简而言之，你说出来的话能否表达你内心的想法？
有人笑了，这也算是哲学难题？哲学家们真是吃饱了撑的。言为心声啊，我说出来的就是我心中所想，我保证不说假话。
真的吗？可你看看现在大多数人，嘴上说着看淡名利，其实心里想的全是荣华富贵。嘴上说着好好学习，心里想的则是去打游戏。嘴上说着山盟海誓，心里想的全是会所小妹……
不像我这么实诚，每天说着赚钱发财，心里想的却是济世为怀。谁让我不是一个俗人呢？俗，太俗。本来要聊哲学的，怎么能说到这些俗事呢？老子说反者道之动，康德也有二律背反定理，由此可以推断大俗即是大雅。庄子都曾说过道在屎溺。所以说我这俗人其实是一个雅人。
哲学家们不会去想雅俗问题，他们思考的是语言与思维的关系。如果语言不能表达思想，那么脱口秀演员在台上岂不都是自说自话废话连篇？如果语言能够表达思想，可我却没看出来那些脱口秀演员的思想在哪？可能我对他们的期望太高？忽略了脱口秀演员学历不高的事实，毕竟中专学历在说唱圈都是高学历了，脱口秀也是动嘴的行业，估计好不到哪去？
语言无法表达思想，那么脱口秀还能存在吗？这个问题不难回答，哲学也一直在发展之中，大多20世纪以前的哲学家对存在保持肯定态度。在相对论和量子力学出现之后，是否存在已经不是难题了。存在与不存在同是存在。脱口秀就像薛定谔的猫，大家都看它，它就存在。大家都不看它，它不赚钱，自然就不会存在了。
其实语言和思维是一体的，我们古代的哲学家王阳明就说过知行合一。只是能做到这一点对于大多数人来讲是很难的。我承认很多时候我做不到，毕竟我不是一个人，我的身体里住着三个我。
都说脱口秀是冒犯的艺术，我这实属有点冒犯过头，既得罪脱口秀，又得罪哲学。甭管语言能否表述思想，咱们都是普通人，要那么深刻干吗？不是人人都想当哲学家？毕竟读哲学都找不到工作。还不如开开心心过好每一天，就像脱口秀，它让你笑了，这就够了。
我是大家口中的“神棍”易山先生，谢谢大家。
