除了想感叹一句“姐姐们好飒”,好像并不能对这部剧夸些什么。

欢乐颂新五美的故事和化学反应本来是很让我期待的,但是看完之后,真的比较失望。

抛开追到大结局才发现这只是《欢乐颂4》的一部33集预告片之外,剧情发展和走向不能令我觉得满意……

突出女性形象的积极性,真的不是靠贬低男性来实现的……

...

来看看我们的“新五美”

叶蓁蓁海归女博士一枚,每天坚持“日行一善”,家里有矿,衣食无忧,还时不常的自掏腰包贴补科研经费。

方芷衡,职场“妇仇者联盟”一员,曾经经历被上司猥亵未遂,因而被上司恶意报复,身败名裂,被迫在上海展开自己的复仇计划。

朱喆,五星酒店房务部经理,心地善良但办事老练。家里是个无底洞,但是对弟弟妹妹仁至义尽。

余初晖,小沪漂一枚,凭借自己的顽强奋斗在上海努力扎下根,性格泼辣干脆,甚至有时候会得理不饶人。

何悯鸿,职场新人,一个还没断奶的女孩子。性格执拗,“严于律人,宽以待己”还经常把自己的价值观强加到别人身上。

...

本来是五个性格各有特色的人物,为啥放在一起不对劲了呢?

问题在于正午阳光又一次倒在了“抓马”上。

前两部《欢乐颂》之所以受到观众追捧,是因为五美身上都有各自的闪光点和缺点。安迪,冷酷无情但又渐渐被感化,出手帮助朋友热情但有分寸。曲筱绡性格泼辣,张扬跋扈,但是做人讲义气,愿意为别人两肋插刀。樊胜美势利拜金,但是愿意照顾合租的两个妹妹,而且从不算计朋友。邱莹莹性格直爽,为人简单,虽然冒傻气,但是努力上进,不给大家制造大麻烦。关雎尔胆小怕事,但是聪明冷静,而且积极帮助别人。

五美身上有优点,有缺点,所以角色形象立体,贴近观众们的生活状态,所以人物才有信服力。

...

可《欢乐颂3》呢?

把除了何悯鸿之外的其他“四美”人设设计的完美无暇,然后把所有的缺点和槽点悉数分配给何悯鸿……

其他四人拎得清,冷静,能够独当一面还懂得社会运行规律,会保护自己,还心地善良,舍己为人。这些漂亮的人设堆叠在一起,创造出了四个“完美无缺”的女圣人。

唯独何悯鸿,能力不足,拎不清,顽固执拗还不听人劝。别人给到她的建议,她不听,别人交代她的事情,不按要求去做,每每酿成大祸不仅需要别人来帮她擦屁股,还毫不悔改。

在看剧的时候,我无数次的恨何悯鸿恨得牙根痒痒……

...

所以,尽管随着剧情推进,22楼的其他四美或早或晚的开始疏离何悯鸿,和她保持安全距离,但又却总是在她自身难保的时候,伸出手拉她一把……

她可以随意拒绝领导布置的任务,可以以“圣母”姿态站在道德制高点审判别人,可以闯了大祸不被公司开除,还可以一言不合就千里送人头,制造麻烦甚至危及到室友的人身安全……

试问,像何悯鸿这种“十恶不赦”的人设,放在生活中真的会被一群邻居,屡次救她于水火之中?

我觉得不会……

我能看出来,编剧是想用何悯鸿这个角色影射社会中长期依赖父母和朋友的“索取型”人格,在学生时代被家长和学校保护的太好,以至于没有基本的社会适应能力,导致屡屡碰壁。

但,没断奶的“巨婴”和“幼儿园级别的双商”可不能划等号啊!

...

除了“五美”人设割裂以外,剧中所有有名有姓的男性角色,都有一些“病”。

戴维这个“人间油物”不仅不太懂得和异性知己保持社交分寸,还戴着“朋友”的帽子,行“追女朋友”之实。他代表的是社会中满嘴仁义道德但是“道貌岸然”的公子哥。

李其行则是“罪人之子”,在发现自己父亲光辉伟岸的形象碎了一地之后,不仅没有对方芷衡的不幸遭遇表示出应有的同情心和同理心,反而还在想着替自己恶魔一样的老爸在受害者面前求情……拜托,人家可是被你爸爸猥亵未遂,甚至割腕相逼,最后还被你爸倒打一耙身败名裂哎……你找人家的时候第一句话竟然不是先道歉努力获得别人原谅,而是要求对方放了你们一家?What? Why?!

陈祖法作为朱喆的前男友,不光尝试对前女友进行诈骗犯罪,还骗婚,在婚礼当晚卷款跑路……

罗北笙则是在余初晖屡次直接或间接表达自己拒绝之意后,仍然反复出现在余初晖下班途中,并且直接跪舔……

大家看看,这些有名有姓的男性角色,都是一些什么人设……

突出女性独立自强的正面形象,一定只能靠贬低男性来实现吗?

...

所以,不管正午阳光在服化道上如何的精致,演员阵容如何的强大,都掩盖不了剧本存在的巨大漏洞。

尽管如此,我依旧给了三星。

是因为,我看到了五位新成员,真的有在努力的诠释好他们各自的角色。

叶蓁蓁豁达开朗、方芷衡杀伐果断、朱喆善良大度,余初晖敢爱敢恨,甚至何悯鸿油盐不进又爱管闲事。

这些人物的特点,被江疏影、杨采钰、张佳宁、李浩菲和张慧雯演绎的很好。

...

或许正午阳光,真的需要好好想想,都市剧、家庭剧真的需要把每一个角色写得那么非黑即白吗?需要把剧情都写得极端狗血吗?

我觉得,大可不必!

别忘了,当年《欢乐颂2》不就是因为全员恋爱脑才丢了观众缘的吗……