小说按道理来说，应该按时间顺序去叙述。可这位昆汀并不，他在写这本低俗小说的时候，需要打乱所有时间线。
昆丁塔伦蒂诺何许人也？至少你在看《低俗小说》之前不必知道他是谁。因为这部电影是他最出众的代表作，几乎做到了承袭过往和延续其后。看到了《低俗小说》中的核心，你便窥到了昆汀塔伦蒂诺的那颗电影的心。
不喜欢他可以有一万种理由。因为他不过是一个看了无数西部片、警匪片、港片的录像厅伙计，他的那种玩世不恭的拍摄手法几乎让自己的所有欲望一次满足：
他用几十吨西红柿酱堆砌血脉喷张的动作戏，用百分之六七十废话的台词增添电影时长，最讨厌的是，他总是在最关键的桥段里，使用经典和合适的配乐，那种感觉就像他从老旧的博物馆里拼凑出了一个艺术品拍卖给你一样———东西都是旧的，可看起来却像是新的。
为什么要这样打乱时间线？每个人有每个人的看法：
since1994，无数卓越的影评人已经无数次分析了昆汀所以非线性叙事的原因和作用，在此，笔者属实是一点儿新鲜的东西都说不出来了。今天的电影技术已经可以容许我们创造无数种叙述时间的模式，但昆汀使用最简单的剪裁，也可以把一个故事讲的“not bad”。
生活中的故事会符合好莱坞的叙事公式吗？
答案是no。生活不由得你走，谁知道他会什么样。
那么好，我们用剪刀和胶水，可不可以把生活影像变成一个那样的故事？
或许《低俗小说》回答了我们。
好了，小说的结构解决了，那么低俗呢？
的确足够低俗。
笔者认为这个故事最大的一个玩笑，来自那个最“感人”的故事——布奇的祖传表。
是的，当一块儿承载了三代人战争伤痕的手表从父亲战友的asshole中取出来时，我哭笑不得。
昆汀过或许想说：这本小说里会有一些感人故事，但也不会让你觉得是清新脱俗的。
低俗贯穿了整个电影。从酒精到毒品，从黑帮火并到同性猥亵，从肾上腺素到饭馆抢劫。一切皆是设计，一切又皆是如此自然。他低俗的没有价值，你看着这部电影，也便忘记了追寻什么价值。
昆汀写了什么，拍了什么？
他拍了一部电影。电影不是说教的工具，也不必非要承载过多“价值”。
电影是人在世界中的样子。人在世界上有很多事情是不断重复却毫无意义的。但是看了那舞蹈、那连篇累牍的台词、那枪支子弹穿插下的血浆，你却觉得“not bad”……..这个过程就突然有了一些意义存在。
所以你可千万不要特别喜欢这部电影，也千万不要随便去抨击里边一些尺度惊人的情节……不要太喜欢，不要太讨厌。
但是不要不看这部电影，毕竟那样的话，你那颗纯粹而雅致的心灵，总缺乏着一本低俗的小说来中和一下。
