我不想说剧情办案细节的幼稚之处，也不想找剧情中存在的诸多bug，我想说，这部国产剧是可爱而亲切的！
1.于雕塑之下的善与恶之论
...雕塑的凝视，它看似都朝着不同的方向，但却有着高度的统一视角，将其视为圣母，她则为善与恶的明确界限。
肖鹤云在循环里被迫杀了人，但杀人的印记不会随循环而清空。这到底是为了终止恶而必须采取的善举，还是阻止恶时自我也同样跌入恶的深渊？
...镜头从人物对话再次拉到矗立的纯白雕像，留下这个发人深省、没有答案的答案。
...2.国产审核机制之思
...历年，国产剧审核各种笑话不谈自知。有人坚守，有人迎合，有人退之而求其次。
...不可置否，外国的文艺创作环境更加开放透明。但《开端》向我们展示了：在国内环境中怎样带着镣铐跳舞。如果这藩篱现在无法解除，已为事实，中国影像该走向何方？《开端》或许提供了可行的方案。桎梏可以慢慢破除，而诸如此类剧的出现才有一丝丝可能重构审核的大墙，形成文艺创作的良性生态环境。即使此类无限流套路已被西方影视玩烂，中国影视依然有其赋予本土特色的独特能力。
3.不必强求的共情能力
在执法过程中，警察常做的事情就是设身处地的为他人着想，最常说的规劝的话语是“我能理解”。而片中再次发出反问，人间的悲欢真的能相通吗？理解有时会成为一种对当事人心境的变相“折磨”吗？
......这几个发问与质疑，绝对有令人震惊的力量。“连我自己都不理解”“那些人他们懂什么”。
......4. 大团圆结局
中国人喜欢大团圆没什么不好！你开心我开心大家一起笑眯眯，但是团圆得团的好，硬搞团圆反而是破坏氛围，而这次《开端》做的很好。
从一车人的漠视到一起帮忙，齐心协力，看似循环里的他们没记忆，却在被李诗情和肖鹤云一点点激发善意。临危不乱的刑警支队，有难必帮，宁可帮错也要帮的工作态度才让一切有了转机。
对猫毛过敏可以养无毛猫，香甜的西瓜办公室没人不爱，骑上外卖车供女儿读书……这一切一切的都源于中国人骨子里踏实而善良的本性，这种温情而不别扭的大团圆谁会不爱？
...5.本土化创新尝试
如果从爆炸案本身，可以看作是对每位受害者本身故事的探讨，这符合正午阳光的温情路线。如果从爽剧出发，这部剧又绝对够上瘾，一环接一环，松弛有度，并不比《鱿鱼游戏》差。夹杂刑侦元素，作为无限流题材出现在中国影视市场，实为创新，值得鼓励。
6.鼓励之余
演员演技及美学构图、配乐方面可有所精进。对于循环的拍摄手法过于单一，镜头语言虽然易懂，但是却免不了些许枯燥。对单一事件的多次叙述可以更加灵活的开展，这时多种镜头的使用也显得尤为关键。
虽能反映现象，但过于生疏直白，不加修饰。网络暴力、性侵，及对人性深处的博弈可更入骨和大胆些。在一次循环中的现象反映问题自不用说，但大部分直白或者前行升华的段落着实令人“惊叹”。这是好的开端，但亟需后续的润色。
...最后，完结撒花????！
补充：
于我而言，为何大团圆结局不突兀？
（本人未看过原著，仅为个人想法。）
1.情节需要。如果把李诗情看为这个循环的主导者，那么结束循环的关键就是“解决45路公交的始末”。李诗情之所以次次陷入循环，是因为一直没有找到准确症结，抽丝剥茧，最终完成循环内部该完成的事情而进入正常生活。李诗情从某种方面就像被突然赋予某种使命“超级英雄”。
2.主题需要。与其说我喜欢这个大团圆结局，倒不如说我喜欢每个人物都完成了属于自己的“救赎”。王兴德和陶映红需要的是一个真实的关于女儿的答案，刘瑶需要一个创口说出心中积攒的“秘密”。这社会也需要救赎，给键盘侠以耳光，给性侵者以惩罚，给无辜者以清白，给良知者以嘉奖。
ps：最后最后，其实我在看第一集片头设计，以及其中一些配乐，一下子就想到之前看过的一部国产网剧《疯人院》。（强烈安利）
...
结果一看，老算真的是《开端》其中一位导演，惊喜，欣赏，并且期待老算更多作品！
