2022年的戛纳金棕榈提名电影,曾经多次在b站刷到,但却一直未曾打开观看,今日先浅看了2分钟后就补完了全篇。首先电影主角并不是人,而是一只驴EO,电影通过一只驴的视角经历了一段公路电影式的探索,最终走向落幕的故事。电影结尾随着EO走入牛群,伴随着一声“嘶”的电击声,电影戛然而止。
电影主角是动物,自然跑不掉的是动物保护话题,首当其冲的就是只会喊口号的动物保护组织,嘴上口口说些保护动物的话,倒也没有起到保护动物的作用,再者还是反映了当下社会中动物所经历的虐待和屠杀。电影以驴的视角见证着人类社会中的种种场景,以一个独特的角度切入到人们的日常生活之中。
再者导演为了让观众能够沉浸其中,故意才总了大量驴的主观视角,同时通过大量的驴的主观想象式的画面让观众更能够将自己带入到“驴”这个身份之中。导演也使用了大量的红光和蓝光以映衬幻想和现实,同时大量意识流式的画面也使得EO似乎具备了爱,具备了气愤,具备了悲伤。电影中EO有过两次呐喊,一次是在咖啡厅前,一次是在花园中央,但不论EO的叫声如何撕心裂肺,似乎电影中的人(以及观众)都无法获得它的想法,也无法与之沟通。而伴随着EO所展现出来的人性,不由的让我反思人是否有些时候也像EO和这些牛一样,随着指挥的大流而行,直到那一串电流通过身体,再去后悔也再也来不及了。
导演对于EO状态的把握也十分惊艳。通过对EO的眼镜的特写,将EO的心境通过这扇窗户透露出来,扣人心弦。除此以外导演在构图和画面的构建上也下了很大的功夫,大量的镜头下环境中人类和驴的表现形成了对比,同时还能保持着画面简练的构图,确实极具功力。
个人评分:8.23分,新颖又动人,以驴喻人,十分推荐。
一头饱含情绪的驴(人)
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
虚无的苏格兰人(人们)
好巧不巧昨天刚刚写完《随心所欲》中人们想要选择什么样的生活,今天就看到了苏格兰人在思考应该选择什么样的生活。《随心所欲》中讲述的女性为了金钱落入深渊,而《猜火车》中青年们是因为药物成瘾导致的落入深渊。电影常常被视为戒毒电影,电影以十 ...
我们应该过什么样的生活?
早从19世纪开始富贵奢华的香舍丽榭大街和巍峨耸立的凯旋门便已经屹立在巴黎的市中心,时至如今,两者依旧屹立在巴黎的街头,就像本片所讨论的话题从19世纪开始到电影中的20世纪,再到今天的21世纪似乎依旧无法得到解答。戈达尔导演的《随心所 ...
简单又复杂
4月20号观看的《七武士》,直到今天才有空来补充影评,想想那还是一个双休周末,随后就是五一前的单休,怠惰使我将这篇影评一直拖到了今天。等今天过去清明假日也就只剩下一个周末,而三天内长达9小时的车程也使得整个假日被切分的碎片化,而这篇 ...
当荒诞失去真实就只能沦为荒唐
五一假日的第一部电影献给了春节档电影《唐探1900》,其实身上还欠有黑泽明的《七武士》和塔可夫斯基的《牺牲》两部电影的影评,这两部作品已经看了有1-2周的时间,但首先值得好好的分析一下,其次不想如此轻易的写下一些欠思考的文字,所以进 ...
侠之大者,为国为民
标题是本片电影宣传的原画话,而电影上映后直接变成了“侠之大者,让座于民”微博上的黑料是我接触到这部电影的最初的印象,春节期间外出旅游也未得空闲去电影院观看电影,不由的让人好奇电影究竟拍成了什么样,直到今天电影上线流媒体才抽空一窥究竟 ...