本来这篇影评应该在三天前就完成，当时受叶某人极力推荐，我同他一起观看了这部青春校园片，本想藉此机会悼念一下刚刚结束的大学生活，没想到看罢我一肚子苦水，叶某人也一定要我就这部作品写篇影评看看，于是今日中午闲来无事，吐槽一番，是以为由。
由于距离观赏相隔已久，而这部片子又显然不是能给人留下深刻印象的作品，所以脑子里残存的镜头也不多了，只好随便说一说，希望不会对自己并不存在的影评生涯造成影响，倘若日后成为大家，希望大家翻看到这篇檄文不要惊讶，作者只是被刘浩存的颜值和叶某人的威胁骗来看的而已。
先说说导演的问题，刘雨霖，同我是老乡，同我的至亲室友王嘉诚更是老乡，我看简介中写是河南新乡延津人，但她是在哪长大的就不好说了。这并非因为她的身世，而是我看她对高中的理解是十分城市化的，抑或是发展化的，当然我理解这种给人以甜蜜的电影自然不好真的复刻现实，纪录片与商业片我还是能分得清楚，所以这点自然不成问题。但成问题的地方在于，电影中大量的镜头让我仿佛看到导演手中简陋的分镜手稿，剪辑生硬不自然，自然就需要垫上很多背景音乐来混淆观众的视听，以期实现蒙混过关，未曾想却完全暴露了导演对于镜头的把握完全缺少基本功的缺陷。可以说刘导对于电影镜头的想象只存在于她个人的脑子之中，让我不禁怀疑她是从抖音短视频中学到的镜头调度。以电影开场交代教室环境的长镜头为例，刘导设计了一长段依靠演员的动作来调度镜头的内容，但实在是尴尬地可以，演员的表演太过于收着，没有学生之观感，换句话说表演痕迹太严重，远远称不上表演，更不必说灵动，而灵动又实在是青春校园片最为打动人的元素之一。倘若有人反驳说这是演员的问题而非导演的责任，那么我想说导演对于演员的开发与表演的把握则是起决定作用的，这里确实是导演全责。书归正传，这段长镜头的问题还远远不止于此，我想导演是存在一些炫技的心理拍摄的这段长镜头，因为其交代的环境与人物根本对后续的剧情没有任何作用，既非故事发生的重要场景，又没有起到关键作用的配角，电影中唯二需要的两个演员都已经在电影的海报中了，缺了任何一个人都能把这个故事拍出来。但既然说炫技，又实在炫得惨不忍睹，我对于长镜头自然不是大师，但我想任何一个看过这段镜头的人都能联想到自己学生时代创作的影片，其生涩地好似吃了二斤酸芒果的调度让人替导演捏了把汗——还好您不像小叶对芒果过敏哈。
whatever，这些暂且按下不表，你说导演没有哪些做得好的地方吗？有！我认为导演实在是继承了中国部分三流导演的光荣遗产，继续发扬着创作“小品式mv电影”的传统，他们以唯美镜头填塞空洞桥段，以荒诞对白补充生活场景，活脱脱地把电影拍成了春晚上可以稳定120分钟播出的mv串烧郭冬临&贾冰，中央电视台的主持人们都大呼此乃福音！因为从此再也不担心什么至暗五分钟啦！放完这部电影咱们就一起包饺砸！观众们都看不出哪有问题呢，纷纷夸赞好啊好啊，终于有了一个长的小品，不用看那些看不懂的戏剧歌舞啦。
行文至此，我想刘导肯定不服，叶某人也一定不服，难道你崔某人看的过程中没有一丝感动吗？没有一刻心碎吗？我无法义正言辞地说出没有二字，因为电影里的故事确实是是一个合格的抖音剪辑素材，刘浩存滴溜溜的大眼睛也可以说有那么些演技，只是停留在青春疼痛电影这个舒适圈里实在是可惜，但转念一想，她都愿意演出那些莫名其妙的烂梗了，自然也就对校园剧里惯有的毛病见怪不怪，一厢情愿罢了，不必操心。至于男主角表演中的问题，我认为同群演中的问题是同本同源，只是稍显多了那么些训练痕迹，倒不至于那么生硬而已。
谈来谈去，剧本才是最大的问题，青春校园片千千万，落入俗套的占据一大半，我以为故事从来都不能成为问题，问题永远只是如何讲一个故事。所以我不想批判说这是一个如何俗套的男女懵懂爱情故事，只是在剧本设计阶段就注定了这难以成为一部合格的作品，就像做面包和出来的非牛顿流体，稀稀拉拉，不成形状。我想刘导此后再拍摄电影找剧本可以找自己的父亲刘震云过过关，想必也正是刘先生把刘导带入的电影行业，那我想刘先生更应当对其付起责任，不要再制作出此类彰显无才的作品，也祝愿刘导早日拍出刘先生有参演的《甲方乙方》般精良的作品。
