8.45/10
超出预期得精彩,而且是循序渐进的、不断反转的,很久没有这么强冲击力的片子了。
本身对动作片和喜剧就比较抵触,开始视听语言也很不适应,感官刺激和音乐的引导渲染性极强,剪辑节奏快,后面信息量又慢慢加上来略有一丝烧脑。本来就脸盲,再加上变换造型更容易云里雾里。一直想吐槽情节过分戏剧化了,冲突夸大,情节巧合,动作特效失真,由因果线主导,作者的安排意味过强,很不符合口味。
不过,很快我对本片的印象就发生了多次转变,从喜剧动作片到执意求索的故事再到犯罪悬疑片。本来以为只是布努埃尔那种荒谬的因果链条,结果是充满阴谋和设计的故事。
度过前期铺垫后,节奏紧张,无尿点,反转再反转,伏笔拆了又来、来了又拆。拉西米是什么,三个人是谁,两个男人什么关系?
案底一点点揭开面纱,谜局在人物间逐渐暴露,而非在法庭上裁判。
编剧的确很有心意,完成度也比较高:倒叙、插叙、双线、环形叙事。
环形叙事更有宿命感,因果报应又彰显道德裁判的必然性。结尾想起了小学听过的韦固和月下老人的故事。
每个人都真实立体鲜活,女性人物也不落窠臼,打破了受害者羞耻。本来心疼小女孩,随即敬佩起来。
不是简单的恩仇相报,而是两对父女的之间张力。
虽然还没有复盘,但有些设置未免有点多余浮夸,如用蛇取代凶犯,大胖子的线是否必要?节奏的把控或许可以更好。
对于悬疑片而言,能真正引起人的恐惧的永远是人性恶,他人的恶以及返照自己身上的恶。一部悬疑电影的力量如果在结尾就消失殆尽,那未免故弄玄虚,如果仅是像记忆碎片那样玩弄形式则又显得轻浮造作。本片在编排上巧妙值得分析,同时又能留下情感的震慑,实在是难得。
即便是设计感爆棚的动作爽片,依旧感动,瑕不掩瑜,破例打五星。
《因果报应》观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
多方位深入评析-陈佩斯《戏台》
B-6.9写在前面:本想是在大影院的一次迷影之旅,邂逅一代戏台大师陈佩斯,激动不已。但看下来相对比较失望,虽然有一定的完成度,但没有真正的可圈可点的之处。简评:开场的质感比较鲜活,加之民国背景,颇有《让子弹飞》的架势。但始终节奏过快 ...
观感札记和简评
B+8.0第一部坂本龙一,此前一直对他不甚了解-只知晓其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不只是一个只会写点钢琴曲的现代作曲家。影片展现给我们的是一个全面真实的人,而非一个遥不可及的大师风貌。他的音乐和人生是平行交织的音轨。影 ...
二刷影评-艺谋的影史杰作
二刷综评-秋菊打官司A8.5,保持五星,减0.2分。现场反应强烈、互动频繁,电影的效力由此可见一斑。转场时的惊叹和笑声-这笑声中有着几分嘲讽和几分同情。ps.本片曾在高中讲乡土中国的线上课上放过,我们都那讥笑六十多岁的老师,自然也对 ...
简评
A-8.3此前没有听说过这部“神片”,看下来没有那么神。虽然完成度很高、很完善,但震撼度还不足以让我打五星。整体观感或许是有幕间休息的缘故,四个小时毫不觉得枯燥冗长-相比《流浪艺人》等。观影体验和同样靠表演和台词支撑的独角戏《初步举 ...
观感和简评-吐槽向
C+6.9看前看评论就知道本片绝非我喜欢的那类,还是没抵住高分的诱惑,有些后悔。总体上浮夸虚华,形式大于甚至盖过内容。当然对本片的看法在期间不断变化,就像本片的质感不断变化和颠覆一样。先说前期观感。开始以为是神话史诗题材,随即意识到 ...