(以下只针对于法庭戏,不针对真实的法庭审判,因为我也没去过)
一直很讨厌看法庭片,总是对辩护律师的油嘴滑舌装腔作势感到非常愤怒,对这种巨大体系碾过个人却还声称着正当性感到直接的疼痛;但这确实是个把多种观点和大众舆论影响最充分展现出来的场景。这部电影则把问题推向极端:在法庭上直接讨论的是“爱不爱”的问题——这对于身处一段感情中的人甚至都无法明确,而外人如何评论?拼凑所闻,捏造故事,于是法庭就变成了流言大会,而又因其被赋予的正式性正当性显得更加虚伪可笑。
BB最后的呐喊很有分量,“你们坐在这里评判,但从未真正爱过”,但这分量是从她在前面两个小时受到的不断的屈辱中叠加出的,不论是在法庭上还是在回忆中的爱人面前,这方法是否太残忍太令人心痛了。影片叙述的节奏很好,但不断的叠加指责却无从辩驳是否有些太过刻意,最后对自杀未遂的恶意揣摩是否有些太过火了;累加痛苦再爆发是展示崇高的很好手段,但这是否是太过容易的那种,是否会有更好的方式呢。
最后以主角自杀成功做结,虽然彻底击碎了正襟危坐的正经人们道义感正义感的外壳,但如同律师相互安慰说的,这对他们来说只是个“坏运气”是一次工作而已;受伤的只有主角自己,在生命结束前最后还要经历这样的堂而皇之的凌辱。这结尾是否也太过容易?或许只是我不忍心接受这种结局。好伤心好伤心。
突然又想到开始时看的纪录片中BB因为冒犯了“反种族主义者”而被诉讼,出席法庭的镜头。BB含泪:“我不是想煽动仇恨,我只是遵循着我的(保护动物)信念。”不知那时的她会不会想起这部电影?外界总是出于各种目的以各种方式对个人行为和语言进行解读,所谓“真相”可能只存在于心中——不过是要那样真挚纯粹的人。
一定要这么残忍吗?
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
与原著比较下的一些想法
原著展现的是完美骑士精神 "Pentagon" 在个人面对死亡时展现出的破缺,而此处的高文爵士从故事开始就在各方面都达不到骑士精神的要求——因为他根本就还不是一个骑士。恪守诺言、彰显“Chivalry”的旅程,在 ...