- “附近的塑料棚,你有烧吗?”

- “烧了啊,那天回去之后一两天就烧掉了。”

- “我每天都去检查,怎么没有发现?”

- ”因为离得太近,所以忽视掉了吧。“

- “惠美呢?”

- “像一阵烟一样消失掉了。”

案发现场被省略,只展示了一处空旷的地点、多出来的女孩子饰品、一只胆小的“没有主人的”猫,讲述了富家子弟一个奇怪的习惯。片段只是片段,并没有交代其他信息。然而当片段被“蒙太奇”手法拼凑,其意义则在男主和观众的心底重新被赋予。

隐喻、暗示,一切都隐晦的指向富家子弟就是杀害女主的凶手。问题就在于此,太“隐”了,没有直接证据。

男主认定如此,父亲与公务员发生冲突就要被判刑,这富家子弟杀人反而不受任何制裁!索性自己动手,自己来“替天行道”。不是喜欢“烧塑料棚”吗,那你也随之燃烧,化成烟消失掉好了!大快人心!

可是,暗示,就是事实吗?