该说这部电影情节是历史的片段呢，还是电影道出了历史的全部呢？我们到底是如何生存的？我们生活在各种冲突之中，其中充满了动物本能而来的贪婪，也有无能为力。片中背景有战争和郑智，是为了争夺。有性之初觉醒，使得少年自行车狂奔，只为目睹尤物一面。我们作为生物，生活的驱动力还有占有欲，性等各种本能欲望，对流言八卦的好奇，对于事物偏好模棱两可的判断，善于闲谈论人非。生活中，极度缺乏克己复礼，缺少基本恻隐之心，更别说每个人很少愿意释放善意。所以，片中表达出来的是，美人之美是罪恶，少年青春之真实是罪，因为善意一直缺席——神在沉默，少年带着无奈和愤怒打断神的雕塑上的手臂，神依然保持沉默。最是在没有能力的时候，爱上一个人最为致命。
总之，人的生活就是历史之开端和终端，放眼人类历史，充满了无数个这类故事。但是，以上还不是生活的全部。人不是动物，不是每个人都会放弃善意。少年或许是青春之冲动之下爱上一个自己不能得到的人，但是，他对她的爱意是真实的，带有善意的。所以，他一直在暗中见证了她所有的遭遇，他为她哭泣，也最终帮助他丈夫，让她能够重拾尊严。这样的少年，比起那个镇上的所有人，善良且勇敢，历史上就是有这样的人。她的丈夫，他没有死在恐怖的战场，归来也许只为了她。回归后，听尽了流言蜚语，受尽了侮辱，但是最后还有勇气踏上寻找她的道路。最后，他找到了她，带回来并且给她体面，告诉全镇的无耻男人，真正喜欢一个人和新，欣赏一个人，不是像动物那样占有她，而是陪伴她呵护她，那怕断了一条胳膊，也尽力给爱人一个肩膀。这样的成熟男人，比起全镇的男人，浪漫且富有责任感，历史上也有这样的人。少年的父母，他们知晓了他们儿子的困扰，但是他父亲没有出现在猥琐地想占有和欺辱梦莲娜的地方，她母亲也没有说要去讨伐她。他们只是想拯救他们的儿子，不惜任何代价——尽管他们的做法戏剧性太大。母亲求助更高的精神维度，希望儿子能摆脱人间情苦，她在教堂抱着孩子的模样，很像圣母玛利亚抱子，道出了这件事情蕴含的神性维度。而父亲粗暴的多，他直接带儿子到风月场，让他直接体验性和情的区别，从不见这样的父亲，但是父亲一般都是愿意这样解决问题。父性之于理性思维，多半会选择这种不够高雅，但是会有效果的选择来。这样的父母，以自己的方式爱着别人，含蓄也浓烈，历史上也是有这类人的。哦，还有梦莲娜。原来一个人美起来，可以这样美，可以这样抚媚动人，可以这样摄人魂魄。她值得被嫉妒，值得被少年视为梦中情人，值得全镇男人拜倒在她裙下。只是，其他人都不值得，其他人都没资格嫉妒她，没资格占有她。他们越是嫉妒，越是想占有，越是展现她的美，以及他们的丑陋。历史上是有这样的美人的。只是，这样的美人最好就是能有英雄陪伴，能有富有责任心的且有力量的大丈夫陪伴。如若不然，我们知道各种结局，红颜祸水等等故事，够我们聊很多。
所以，什么是人类历史？一部电影，一部注定不会被很多人观看的电影，能够道出人类历史的真相嘛？我以为，确实可以的。生活作为历史的片段，是历史的单位，也是历史的立足之地。而生活，是由我们的欲望和我们的善意构成，生活不仅只有卑贱和无谓的消耗，生活还有真情，善良，美感，责任感，生活还有诗意。
