有幸在提前看片会时看了《抠神》和《狱中来信》，现在正片已放，也写一点感受，权作记录。

抠神
这是来自豆瓣小组的故事，各位豆友也会觉得很亲切吧。虽然我不是抠组er，生活方式也与神爱不同，但我很认可她的观点。不论是反对提前消费，物尽其用，还是婚前独立住房。看这期时她一边说我一边点头。
现时消费主义盛行，受经济周期波动影响，我们一面在买买买，一面在花时间薅羊毛。一边在购物，一边在收藏省钱小妙招。我们真的需要那么多物品吗？曾看遍各类测评长草各类护肤彩妆的我，也曾一次扔掉了十几只口红。是我缺了哪只口红还是用贵价护肤品我就能成为贵妇呢。其中受了广告多少影响已不得而知（推荐Killing Us Softly）
节目从神爱的原生家庭去探究她“抠门”的根源，幼年时她在经济上的不安全感导致了她稍显极端的省钱方式。人往往要花很多时间和自己和家庭和解。节目没有止于省钱与买房的表层现象，用神爱与妈妈的故事及新的家庭疗愈给予访谈以完整的故事逻辑，这是最触动我的。
也许限于时间和审查尺度，观众没有机会去看到神爱更多的省钱技巧，也无法讨论消费观的差异，薅羊毛与时间管理的取舍也只是提了一句，有点遗憾，但也许遗憾才是常态。
我在看片时想不到热搜会带来铺天盖地的指责和评价，太多的人只看热搜话题和几十秒的片段就开始横加指责。噱头带来的热度对节目组也许是双刃剑，但是对于神爱来说，只会是困扰。在保持客观后如何给看客带来更多的思考，是节目获得更多关注后应当去考虑的问题。

狱外来信
相比于抠神那期的感同身受，狱外来信我在看前半期的事实叙述时有些微的走神，直到后来陈泗翰说起他必须要借着狱中获奖，才在信中有内容可以写，才不是每日重复时，我才意识到，校园霸凌的事件不是我关注的访谈重点。
因为这次“脱轨”，陈泗翰与他的初中同学已经走上了完全不同的道路。当他提及他出狱一年仍未和同学见面时，我在心里叹了口气，告诉自己这才是人生。人生并不像电影，阳光下主人公出狱，和好兄弟们相拥喝酒聊天。每个人都有自己生活，人性也很复杂，相隔六年的时光，哪怕有哪一百多封信，亲密无间已不再可得。
我们相遇，我们永不相见，但我仍深深感谢，我曾遇见你。
季业和陈晓楠在看片会提到陈泗翰时，用了强自尊等描述，用词很贴切。他的强自尊导致他在遭遇霸凌时不肯服软，也帮助他在监狱时坚持，对此，我无法做出任何评判。这也让我再度认识到人性永远没想象的简单。电影化叙事的手段能从铁轨、不同人信件阅读等得以体现，这是陌生人节目想呈现给观众的。我在意见中提到读信的配音不应选择普通话那么好的，才更接近真实。放出的节目没改。在很多电影对方言都粗制滥造的背景下，是我太过强求了吧，毕竟只是访谈。

节目之外
偶然看到节目组在征集看片会观众，我在申请里复制了我第三季的短评：“每一期都给了我更多机会去了解世界。希望脑瘫不再是骂人的话，希望汪强好，希望每个人能自由地活有尊严的走”。
当节目工作人员告诉我，汪强父亲已经去世的时候，当下懵了几秒，没想到时间给了我并不想看到的变化。但又看到汪强开始全国推广爸爸的按摩康复消息，我又开心了一些，访谈里的主人公还在努力生活，在更好的路上。这是时间积淀的力量，普通人身上展现的人性永远令我感动，这是我爱看陌生人访谈的原因，这也是陌生人和其他访谈节目最大的区别。也希望节目能够坚持讲述普通人的故事，当一个个社会话题被个体展现，人们之间也许就不会有那么多非黑即白的绝对判断，人与人之间或许能够增进更多的理解。

谢谢节目组在习惯快餐的当下，仍旧坚持讲述好的故事，时间看得见，观众也看得见。