今天我又想起《史密斯先生进华盛顿》了。这部电影是对我个人影响最大的电影之一,看了很多遍。第一次看时还在上中学,看得泪如雨下;上一次看是几个月前,没忍住又把枕头哭湿了。
詹姆斯·斯图尔特完美地演绎了史密斯,他的天真、他的单纯、他的执着、他的信念、他的理想主义、他的爱国热忱……这个角色同时也是对美国理想与美国精神的出色诠释。角色虽然非常理想化,但现实难道不需要理想吗?彻底丧失了理想的人类还配去创造世界吗?
“看来这又是一场注定要失败的斗争……”电影中的史密斯到最后,他已经不是在为胜利而坚持、而抗争,他是在为自己珍视的信仰与价值而战。哪怕注定失败,他也不愿让庸俗、无情的现实击碎人性中最宝贵的东西。
有些人认为电影的结局太过理想化,因为最后史密斯没有失败(但看过电影的人都知道,结尾在国会的一片混乱中就结束了,史密斯确实没有失败,但后续是完全未知的,这其实是个开放式结局,尽管表面上看起来十分乐观)。可好多人不知道的是,导演弗兰克·卡普拉为这部电影拍摄了一个欢欣鼓舞的史密斯及他的支持者在大街上胜利游行的结尾,不过幸好这个结尾最终被放弃了,因为开放式的结尾明显更好更出色。
今天我们还能拥有史密斯和史密斯的精神吗?也许,这又是一场注定要失败的斗争……
我们还能拥有史密斯吗?
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
这是不是个人 “这颗心,这颗有知觉的心,必须被杀死,必须让它麻木,对所有的痛苦无知无觉。我们不得不压抑内心残酷的折磨,痛苦像风暴一样涌入四肢。我们不得不漠然应对、视若无睹,把自己当作无知无识、毫无感情的机器人。” 这段话出自吉迪恩 ...
只有纽伦堡的《纽伦堡》
我想问,主创为什么要执着于盟国战胜纳粹这个老掉牙的叙事呢?盟军打赢了二战、打赢了强大且罪恶滔天的纳粹德国,赢得也确实不容易,这些已是人所共知。当然,老调重弹也不是不可以,但问题是影片是以杰克·艾尔-海的著作来改编创作的,在艾尔-海的 ...
不止一场外遇
不记得这部电影具体是什么时候被引进国内公映的,只记得当时听院里的大人们讨论这片子时,有人轻描淡写说了一句:“就是讲了场外遇”。我那时还是小孩,爱情、婚姻、婚外恋什么的,我才没兴趣呢。后来很长时间,我几乎把这部电影给忘了,直到前两天刷 ...
元首回来了,元首从未离去
很棒、很有意思的一部电影,喜剧的外壳、犀利的内核!通过让元首穿越时空这个巧妙的设定,电影创作者向观众提出了一个引人深思的问题:在二战结束七十年后的德国,阿道夫·希特勒在这片土地上还能得到人们的支持、拥护和欢迎吗? 《 ...
可以赞美平凡,但请不要歌颂平庸
又是一部刷B站时被随机推送给我的影片,不过这片子看到最后简直令我大失所望。 全片共三幕戏。第一幕,末日降临。人类在持续的灾难与死亡之中等待着世界末日的到来,末日这一天,街头以及人们的房屋上,到处是一个名叫查克的人的照片 ...
