我去年在家等上线之后看的电影，因为当时大概前一周还是两周或是前一个月《水门桥》也才刚上线所以对比感很清晰，我个人认为《狙击手》比《水门桥》要更精彩。但今天在这里并不是来对比褒贬的，而是提出我自己对很多人列出的“硬伤”的见解。
排除从没看过全片就跟风骂的不谈，老谋子在《狙击手》中已经给大多数令人觉得违和的情节给出了自圆其说逻辑自洽的解释。在本文中我没有去查阅资料去论证片中逻辑自洽是否合理（也无意义），只列电影中已经给出解释却又被无数有色眼镜忽略的地方，另附，我本人不是小红只是一个愿意看见优点的人。
一、活捉刘文武是美军最大目标？
影评中很多人对这点提出了异议。我不考究联合国军司令部是否会真的下此命令只给电影里已经给出的解释。在电影中，活捉刘文武的命令是美司令部直接下达给狙击手约翰（曹哥）并由狙击手约翰直接制定计划实施的，一般军官无权过问约翰狙击班的行动。
...
为什么不能击毙了
面对军官的嘲讽约翰无奈的承认自己的目标确实被迫改变了，难度增加了。congress：n 国会 代表大会，此处因为翻译成“上面”容易与“报纸上面”意思混淆。
待续。
