最后兔子警官说的话直击心坎：
“When I was a kid,I thought Zootopia was this perfect place,where everyone got along and anyone could be anything.Turns out,real life is a little bit more complicated than a slogan on a bumper sticker.Real life is messy,and we all have limitations,we all make mistakes.Which means,hey,glass half full,we all have a lot in common.And the more we try to understand one another,the more exceptional each of us will be,but we have to try.So no matter what type of animal you are.From the biggest elephant to our first fox.I implore you,try...Try to make the world a better place.Look inside yourself and recognize that change starts with you.It starts with me.It starts with all of us.”“在 我小时候，我认为动物城是个完美无瑕的地方。在这里大家都和乐相处，任何人都有无限可能。结果，现实生活比起布条上的标语总是复杂了些，现实生活总是一团乱，凡事都是有限度的，我们都会犯错。意思是，就算我们有着各种不同的差异，而当我们试图了解更多时，我们将会更加出色。但是我们一定要去尝试，不论你是什么动物，从我们最大的大象，到我们的第一只狐狸警官。我希望你能去尝试，尝试去让世界变为一个更好的地方。好好看透你自己并了解到改变由你开始，由我开始，也由我们所有人开始”
一，尝试的最大敌人就是成见
兔子愚蠢无力，狐狸狡猾，只有食肉动物才能当警察，食肉动物就会伤害食草动物。这种成见在电影里成为了主角的一种束缚，成为她梦想路上的层层阻力，也成为整个社会和谐的层层阻力：相互猜疑，权利争斗，阶层固化
诚然，成见是一种自我保护，就像食草动物保留对食肉动物的成见，可以保障自己的安全；就像大家知道狐狸是狡猾的，可以防止自己被骗；让食肉动物当警察是为了各司其职，德能配位。可是，这种保护不应当成为一种束缚，成为一种不公正的开始。成见可以用来堤防但是不应该用来拒绝。疯狂动物城里的狐狸不是天生狡猾猜疑，他童年时期也满怀理想，想成为童子军的一员，可当他满怀激情投入童子军的怀抱时，得到的回报是霸凌与不信任，他们告诉狐狸：你就是一只狡猾的食肉动物。如果说童年的狐狸是一张白纸，那么同伴的成见与社会的成见就在这张白纸上画下了他最初不会成为的样子。
如果从心理学上说，这叫做“自我实现的预言”，可以概括为“想象想象，越想越像”——现实中的例子比比皆是：如果老师认为同学是聪明的可塑之材，即使老师看走眼这位同学也会在成绩上高人一等；如果你对自己有高于自己能力的自信，也许自信产生的力量就能弥补能力上的不足。
可“成见”这个词让这种现象出现了更多的反例：
对于每个人，如果按照他人的评价的目光去生活，无异于带上了过厚的面具，最后会囚禁了真我，在现实中无所适从，手足无措：“在我想象中你应该是这样的”“你之前很**的啊，现在怎么这样了”，甚至一些无言的潜沟通与行为也会潜移默化的固化对一个人的看法
对于一个社会，如果群体间都有了彼此的标签，群体间都运用标签化简易的思维去看待世界，就难免引发更多的不理解与矛盾：女性就应该照顾家庭，黑人就是野蛮的所以不值得尊重。“保有权利总是让人感觉在前进”，保有这种成见，一个指头指向别人会获得一种优越感。所以“女权主义”，“种族平等”很大程度上就是反对这种“被定义”——“有人反对平等的大潮，有的人必须从某些人那里获得自由”，所以我们应该“不允许自己在一场我并不理解的冲突中首当其冲”
对于国家之间更是这样的，中国在西方国家眼里的模样让这个问题不证自明。
同时也值得庆幸的是在这些反例面前，都有相反的力量：每个人都在越来越尝试“自我展开”；社会对女性和种族问题也给予了更多的包容，至少中国是在多元化和谐的道路上迈开了步子；我国也一直在传递的“中国声音”也有了逐渐被国家认可的可能。
打破成见，自我定义，像一颗种子无可置疑地可以按自己的内在长成树，不是苍天大树也可以有自己别样的姿态。
二，世界复杂多变，勇敢的尝试自我探索不应该变
不得不说，如果要突破社会运行的惯性，观念的惯性是需要勇气的。不是每只鸟“每个羽翼上都闪烁着自由的光辉”，即使刚开始有“自由的光辉”也有可能被现实黯淡了光芒，即使保持了“自由的光辉”也有可能在现实中不被接纳甚至撞得头破血流。
就像兔子警官初来乍到，经历了家长、同事、社会的种种不信任，如此乐观也会经历自我怀疑。
但，真正让世界变得更好的，正是这些拥有勇气和爱的“自由的关不住的鸟”。
在电影里，他是《黑客帝国》里的尼奥，聚合了Martix的不平衡点来到了设计者面前，然后在先知的帮助下让世界没有进入无可止境的循环，而是用牺牲换来了和平；他是《哈利波特》，每次都遵循内心爱与勇气的指引，化险为夷，让霍格沃茨的世界永远保留不褪色的童话色彩；在现实中，他们是马丁路德金，林肯，是毛泽东，陈独秀，李大钊。
或许我举的例子有把“打破成见”的定义扩大成“追求自由与人类进步”的嫌疑，也会给人留下勇敢与改变很可能自我牺牲的印象。但我想，这是“幸存者的偏差”，只不过他们的牺牲是如此之大打破的成见又是如此根深蒂固才让他们太过于闪耀而让我们如此铭记。
而对于我们每个人来说，勇敢的尝试也许不需要那么大的成本与牺牲。真正困扰我们是害怕尝试的不勇敢，是走出舒适圈的不适应，是骨子的悲观的乐观主义。大多时候，勇敢的自我探索只需在前进中保持乐观和善良，不断挖掘快乐与价值
就像兔子警官的尝试，总是在每一步寻找开心与价值，认真训练得到出类拔萃的成就感，交通协管也要冲业绩，即使在被解雇的边缘也要为了内心的信仰而主动出击。她的底色是乐观和善良：即使在群嘲中也乐观地认为自己能做警官；她为狐狸买冰淇淋；在抓到逃犯之际选择救助一只小老鼠还夸了她头发好看；帮助局长不屑于理睬的小动物找儿子。当然这些乐观与善良也一一得到了回报。
或许有人会说，这是电影的设定，可即便是电影的设定又怎能否认也许兔子警官在电影世界中用她的乐观善良帮助了更多人，呈现出来的只是得到了回报的几件事而已，而这几件事足够改变剧情走向。就如假定我们的人生就是电影的剧情，我们可以用乐观和善良书写自己的剧本，而这些善良与乐观终将会改写剧情的走向，只不过有几件事很突出我们把它定格成画面而已。
三，尝试？尝试！尝试。
尝试？（试错需要一定的成本和能力与决心，要不要做这样的选择？）
尝试！（下定决心了，热血上涌，感受到了眼中的星辰大海！）
尝试。（现实很残酷，可又如何，这两个字已经刻在了DNA，融入了生活的旋律，to try everything）
“Real life is messy,and we all have limitations,we all make mistakes.Which means,hey,glass half full,we all have a lot in common.And the more we try to understand one another,the more exceptional each of us will be,but we have to try”
