它的内容挺有意思,它始于一个男权社会对女性的法律和道德审判,我们误以为最终将会迎来男权社会下男性观念的必然胜利,但首先迎来却是与这种社会现状和电影暗示相反的女性胜利(当然这样的表达是否和逻辑还有待思考,因为从审判的过程和包括辩护律师与法官在没的所有男性的态度,都暗示女性必将失败,所以这种转折有些不太合理)。若尾文子扮演的这个女性角色也并不只是一个传统女性但最终让我们意识到她又自始至终是个被传统观念包裹的传统女性,她只是面对爱情更加大胆,面对财富更勇于承认这种虚荣,某种意义上,她有传统女性的观念和经历但是远比传统女性强大,因为她更加真实,尽管她自私又爱慕虚荣,擅用谎言却始终对爱真实,她以为男性能够接受她的真实,然而她爱的男性不过是真正的男权下的男性之一,他正直、有道德观念、大男子主义,他能够接受自己用谎言说服自己“夫人”的无辜,却不能接受事实,当“夫人”告诉他她并非无辜时,他的道德意识立马剥夺他对夫人的爱,这或许就是传统社会下,所谓的好男人也难过的一道坎——他们习惯的道德准则无法接受女性冲破这种道德约束,他们对道德的坚守大于一切,而这才是男权社会的根本特征,所有约束和剥削女性的最根深蒂固的必然是道德观念。
从女性来说,她是受害者,也是加害者,最终又成为失败者,因为对女性而言,她们的爱比男性的爱来的更猛烈,也会伤的更彻底,电影最终告诉我们,接受社会道德伦理的批判并不是女性最大的悲剧,而是爱上一个男权社会下无法坚定爱情的男人才是,他是真正的弱者,但依旧令女性粉身碎骨。
他是真正的弱者,但依旧令女性粉身碎骨!
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
人在做,天在看!
这部几乎将权力与人性剥个一干二净的战争大片,很难说只是拍给人看的,它也是拍给天看的。从一个极其愚昧的解读视角,我形容它是一部以“人在做,天在看”为视角的电影。我一直极其讨厌戏剧类型电影,但是无论是伯格曼还是黑泽明,我都极其欣赏,因为 ...
杜琪峰倾注灵魂的情怀之作!华语类型片的最高标准!
第一次看是用ipad,所以整部电影的影像,它的滋味和它的情怀并不如这次在电影院里所体验到的那般浓郁。理性来说,综合近两年的院线观影体验,它高于花样年华和小城之春,它不仅是杜琪峰的最佳,也是华语类型片的最佳,更是21世纪世界影坛类型片 ...
技术正在控制和侵犯我们的隐私,但它远不止于此...
总是超前于时代的大卫柯南伯格遭遇审美与电影思维日趋简单的主流影迷,豆瓣低分之谜,显然可以理解。这个时代的伟大的导演们要是能从豆瓣拿到高分,一定是观众发了疯。柯南伯格依旧掌握着技术发展对我们迷恋与求索真实的不可控性,尽管过去那些最超现 ...
在死亡面前,人性无所遁形!
人之将死,一切未被满足的现实都被淹没在步步紧逼的死亡和日渐膨胀的幻想里,放大的欲望成为抵抗死亡唯一的尊严和体面。我还蛮喜欢它切入教授主体的视角,“衰老”当真极其可怕,更可怕的是,这种临死前把自己的人性和欲望剖得明明白白的抵抗终究只是 ...
表演无关道德!
第二次看,视角会更成熟。叙事上,我认为这部作品画了一个很中式的“○”,除了依旧没有彻底被解答或者她就只应该是如此的汉娜,它让所有其他人物的存在和行为都给出了基于这个题材本身比较合适的一个解答。题材上,它关于集中营,关于大屠杀,其实承 ...
