从糟糕到情感,从轻盈跳动的生命力,到复杂沉重的内心世界,导演似乎能够精确的解构内在的无解矛盾,化为一种接受和互相理解。我喜欢这种将视角放在当代人身上的当代情感叙事,它吸收却又没有彻底重复老电影的创作逻辑。其中复杂的,沉重的个人世界被揭开一角,除了艾丽范宁以及妹妹这两个人物的设定有些美式的投机,父亲与女主角这两个人物我认为都相对可以接受,尤其是不可思议的斯特兰斯卡斯加德。在以美国电影圈为主流的“会演”与我认为更重要的“会理解”之间,他的表演成为后者,这正是复杂而难以彻底被解释的人物必须具备的特征,他们在表达,也在留白,他们解释一部分,也留下更多的部分,需要观众去思考,去想象,㊗️今年他的冲奥之路好运相伴,好莱坞真的需要更多的欧洲演员来矫正他们主流的对表演“演”的认知,这对全世界的主流电影受众也是一个机会,知道什么是真正好的表演的机会。
如果要更进一步批评电影的问题,我认为是出在女主角的一些情节和设计上,我认为太碎了,太片段化,这个角色更像是一种功能性的存在和发挥,导演和这位曾经真正惊讶到我的女演员这次给我留下了一些人物的”漏洞”,让我认为这部电影对人物情感世界的修修补补并没有将它本身并不坚固的结构筑得更结实,反而让这种缺陷像墙壁的裂痕一般,越放越大,然而问题并没有真的出在女演员身上,我想还是剧本,导演,以及剪辑出现了不可原谅的一些问题,它不需要修补,只是在形式上或许情感叙事的部分被过度的滥用,更精简或许效果更好,当然这也必然要建立在牺牲演员表演的部分高光时刻的基础上。
可电影和表演,究竟孰轻孰重?显然是电影。拿这样一个完成度的作品去冲奥,我觉得很奇怪,如果是上一部我觉得可能会在完成度上更高,当然有了上一部的基础,扩宽了在美国的知名度,才可能有这次冲奥的基础,否则不必有美国女演员的参与,也不必投入更多去追求一个更大的公关结果,这部电影里的确有一些更容易被美国观众接受的情感与伤痛叙事,好像美国人天生就吃这套。
总体来说,我有满意也有失望,它对我来说是情感和投机的双重创作,只是我没法深度的是去讨论它,它没有一个足够高的水准让我去认为它应该在戛纳拿到一个奖项,除了父亲这个角色或许应该考虑下影帝?
情感和投机的双重创作!
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
它或许是托德海因斯最好的作品,无可争议的大师之作!
它或许是托德海因斯最好的作品,无可争议的大师之作!他以人物为核心的影像与叙事将艺术推入了人类敏感,脆弱与受伤的深处,那些我们面临的妄想症,化学成分过敏,内心的脆弱与矫情,乃至深刻的创伤和无法治愈的恐惧与怀疑,甚至爱的虚伪与幻灭,都可 ...
一场女性的噩梦与追逐,却呈现全人类都在经历的驯化过程!
表达个体困境的电影其实很多,但是好像少有演员吃透困境的核心,大多数困境就是一个阶段内的死循环,你的认知和现实(人与事件)都在不断的驯化你。一旦你主动或者被动的陷进去,它会重复的摧毁你,一遍遍的碾压你,让你的状态变得越来越差越来越差, ...
人在做,天在看!
这部几乎将权力与人性剥个一干二净的战争大片,很难说只是拍给人看的,它也是拍给天看的。从一个极其愚昧的解读视角,我形容它是一部以“人在做,天在看”为视角的电影。我一直极其讨厌戏剧类型电影,但是无论是伯格曼还是黑泽明,我都极其欣赏,因为 ...
杜琪峰倾注灵魂的情怀之作!华语类型片的最高标准!
第一次看是用ipad,所以整部电影的影像,它的滋味和它的情怀并不如这次在电影院里所体验到的那般浓郁。理性来说,综合近两年的院线观影体验,它高于花样年华和小城之春,它不仅是杜琪峰的最佳,也是华语类型片的最佳,更是21世纪世界影坛类型片 ...
技术正在控制和侵犯我们的隐私,但它远不止于此...
总是超前于时代的大卫柯南伯格遭遇审美与电影思维日趋简单的主流影迷,豆瓣低分之谜,显然可以理解。这个时代的伟大的导演们要是能从豆瓣拿到高分,一定是观众发了疯。柯南伯格依旧掌握着技术发展对我们迷恋与求索真实的不可控性,尽管过去那些最超现 ...