《破地狱》以香港殡葬行业为切口，将传统道教的超度仪式与当代社会的生存困境编织成一部关于“破局”的寓言。影片中，“破地狱”不仅是宗教仪式的具象演绎，更成为破解生者心锁的隐喻——那些横亘在亲情、性别、伦理与自我认同中的无形地狱，远比九幽黄泉更令人窒息。导演陈茂贤用四场葬礼串联起生死两界的纠缠，让观众在死亡仪式的庄重与荒诞中，窥见人性最真实的挣扎与和解。
...“破地狱”作为道教法事，本是为亡魂打通轮回之路，但影片却将重心转向生者的精神困境。道生从婚礼策划师沦为殡葬经纪的转型，暗喻着人生从“主动创造幸福”到“被动接受死亡”的荒诞落差。他的“地狱”是疫情后负债累累的生存压力，是行业转型中价值认同的撕裂。他最初将殡葬视为生意，用“私人订制”的营销话术包装死亡，却在一次次触碰死亡的过程中，逐渐理解仪式背后生者的情感需求。这种转变映射出导演对“情感资本主义”的反思：当哀悼被商品化，唯有回归对生命的敬畏，才能真正超度生者的痛苦。
...文哥的“地狱”则是传统父权制下的亲情枷锁。他固守“传男不传女”的行业规矩，将女儿文玥拒之门外，却对不成器的儿子志斌强加期待。这种矛盾既是东亚家庭“爱而不言”的缩影，也暴露了传统仪式在现代社会中的伦理困境——对规则的盲目遵从，反而成为割裂亲情的利刃。直到文哥临终前要求文玥主持自己的“破地狱”仪式，父女间冰冷的隔阂才被打破。这一情节极具象征意义：唯有打破性别偏见与传统权威，才能真正实现代际和解。
...影片通过四场葬礼，将生者的隐秘伤痛层层剖开：
丧子母亲的执念地狱：甄小姐不惜重金保存儿子遗体，实则是无法接受生命无常的自责。道生最初以商业逻辑迎合她的需求，却在文哥的斥责中意识到，真正的“超度”是帮助生者接纳死亡，而非用技术对抗自然规律。
...同性恋人的禁忌地狱：亡妻的同性伴侣被法律意义上的丈夫阻挠送别，道生冒险允许其私会遗体，并以骨灰吊坠成全未竟之爱。这场戏直指社会对少数群体情感的漠视，揭露了世俗偏见如何将活人困于“身份地狱”。
...莲姐之死的亲情裂痕：作为文哥家庭的“情感粘合剂”，莲姐的离世暴露了家族成员长期压抑的怨恨与疏离。她的葬礼成为引爆矛盾的导火索，却也催化了后续的和解。
......文哥的父权地狱：文哥的葬礼是整部电影的高潮。文玥以女性身份执掌“破地狱”仪式，不仅颠覆了行业传统，更完成了对父权权威的祛魅。志斌在协助妹妹的过程中，也卸下了“长子继承”的沉重枷锁。
......每一场葬礼都像一面镜子，映照出社会规范、家庭伦理与个体欲望的冲突。生者通过仪式宣泄痛苦、修复关系，最终在死亡面前重新校准生命的价值。
破局之道：在死亡中重构生命的秩序
影片的深刻之处在于，它并未将传统与现代简单对立。文哥代表的仪式虔信与道生倡导的情感经济，本质上是两种疗愈路径的互补：前者以不变的流程消弭阶级差异，赋予死亡平等的尊严；后者以个性化服务回应现代人的情感需求。正如文哥临终所言“你教了我很多”，两代人的和解恰恰源于对彼此价值的承认。
...而文玥的成长线则揭示了另一种破局可能。她在医院目睹生命流逝的无力感，与家庭中“女性不洁”的贬抑形成双重地狱。最终，她通过主持父亲的葬礼，既打破了行业性别壁垒，也完成了自我救赎——女性无需男性认可才能确立价值，真正的解放源于对自身能力的确信。这种“破地狱”不仅是仪式动作，更是对结构性压迫的抵抗。
...《破地狱》最终指向一个朴素的真理：重视死亡，即是重视生命。当道生与伴侣决定孕育新生命，当文玥在火盆前舞动桃木剑，当志斌放下家族使命回归小家庭，生者皆在死亡仪式中寻获新生。影片借庄子“生死循环”的东方智慧，消解了西方存在主义式的焦虑，赋予“向死而生”以温情的本土注解。正如豆瓣影评所言：“活人比起死人更需要破地狱”——当我们学会直面内心的恐惧与遗憾，人间地狱的牢笼便不攻自破。愿我们在身处“地狱”之时有为自己“破地狱”的能力或者有引领自己“破地狱”的人。
...
