就是一坨还不错的答辩，编剧炒得一手好cp这个热度话题导演你是懂的，反正我是完全看不出来这俩在一起会有什么好结果。
相较于第一部，第二部直接啪啪打第一部的脸，属于是“明知故犯”了，第一部迈尔斯的高光时刻，以及责任与担当在第二部里完全没有体现出来！这里的迈尔斯真的是我认识的那个“蜘蛛侠”吗？所有的不合理与不理智的行为就凭一个“年龄小”“青少年”当借口敷衍过去就可以了吗？那这跟我们眼中的“熊孩子”有何区别呢？哦，他会发情，会吐丝……
相较于原著，第一部可以说是完美改编，第二部可以说是毫不沾边。原著1610终极宇宙里的彼得帕克英勇战死，年仅16岁，请问，年龄成为了帕克这个“蜘蛛侠”不负责任的理由了吗？迈尔斯在之后继承帕克的蜘蛛精神，继续惩恶扬善，这本就是好的发展方向，请问编剧把迈尔斯的家庭，朋友，思想，刻画得如此极端对蜘蛛侠的人设有任何好处吗？像《我的钢铁侠义父》版的蜘蛛侠那样不懂事？不成熟？不负责任？
...
其次，电车难题这种老套路已经不是正派角色唱黑脸的理由了，蜘蛛侠的宗旨就是能力越大责任越大，不是一个遇到困难，哦，就这样了，尝试过了，大家都妥协一下吧，好吧，反正我没办法了……这是什么？摆烂侠吗？特别是还把每个宇宙都会死个本叔叔这个烂梗放到电影里，不觉得很垃圾吗？
最后，身为一个带领大部分蜘蛛侠的人，就一个迈尔斯你都管不住，请问你的能力是什么？你在强大什么啊？你又在装什么啊？一个外来者在你自己的家里穿来穿去你还没他了解你自己家了？身为一个领导者，不去带领自己的追随者，不去引领自己的团队，而是责怪，怪对方是一个错误？对一个比自己阅历还少的人抱怨，请问编剧是怎么想出来的这个剧本？
总之，作为一个超级英雄电影，看个响还行。还有，动不动就拍三部曲谁教你的啊？蜘蛛侠不连拍三部就不是蜘蛛侠电影了是吧????
