走出电影院，她的脸上挂起一种又怒又喜的表情。很显然，这是一场对我的复仇，我们又重新谈起去年的一场辩论——武大猥亵“诬告”案。

关于这个事件，我们像网上的男男女女一样吵得急头白脸，互翻白眼。随着更多证据的曝光，我隐隐发现事实与我的观点渐行渐远，我开始反思，难道我真的想错了？

而《非穷尽列举》则在半年后又给我来了一记响鞭，是的！我曾经大错特错！

在现行法治框架下，性侵定罪的高门槛、对受害者的隐性偏见、“完美受害者”的枷锁，使得强奸/性骚扰案件的真相往往隐匿于模糊地带，而公权力在其中扮演的也并非只是裁判的角色，甚至可能是加害者！（没有人比一个女法官更深谙司法制度在强奸案件中的漏洞）这与武大事件形成完美的互文，也正是曾误导我的原因所在。

你以为，浩如云海的法律条文已经穷尽了世间所有的恶，堂上正襟危坐的法官已经穷尽了所有的作案动机，律师们已经穷尽的所有的犯案场景，但是很可惜，法律无法穷尽人性复杂，正义也难以抵达每一处隐秘的角落。

《非穷尽列举》的结局本不合理，因为它不提供答案，却逼我们直面真相：正义的天平，始终在程序与人权、保护与审慎间艰难平衡，而那些被忽略的性别困境，才是最需要被看见的“非穷尽”之痛。