在和许多形形色色的人讨论过性别以及其权力流动的问题后，让我困惑且少有得到共鸣的主题是：人们到底为何在意性别，而性别又是什么。
在我的大多数的论点里，性别是流动的也是被附加额外含义后的产物（陈词滥调，我知道）但我的意思是，性别在被施加权力和责任之前，是毫无意义的。太多人因为性别本身而看待性别。在我的视角里，现代社会绝大部分的性别角色只是由权力而决定的。
而在当今社会，权力高位被称呼为男性，而权力地位被称呼为女性。这就是为何高位者拥有了男性的stereotype，反之亦然。
看完电影后我将进度条反复前后拉动，毋庸置疑；Tar的状态在电影前期/她陨落之后是截然不同的，Cate十分细腻的演绎出了男女社会性别的流动。很明显前期她扮演着一个偏男性化（当然，依然有着丰富的fluidity）的角色，那么在何时她彻底地走向了偏女性化的角色呢？在她彻底陨落，离开柏林之后。更确切地说，在她去到东南亚之后。
在按摩馆的那一幕实在精美———在“鱼缸”里，她彻底地认识到了原来世界上女性（且仅仅因为你是女性）可以像商品一样被挑选，被完全的客体化，剥离任何的个人意志和权力。那是最最powerless的画面，也是“女性”这一社会性别最最谷底的诠释。在那一刻她彻底认识到，女性这一身份在被社会最肮脏的演绎后是何模样。更让她意识到，她曾经是如何对待被她操纵的女性下属的。而如今，这成为了她本身，她彻底的变成了低位者。
然后低位之下，仍有低位。女性之下，仍有更加无助的女性。
当她神色匆匆的走入越南吵杂的夜里，周围男人的调笑和露骨的目光，在这一刻将她引以为傲的才华和成就剥落，就像嫖客脱去妓女艳俗残旧的内衣。不知道她会不会想起在教室里与同学谈论巴赫的时刻，在那时她骄傲地认为才华和个人能力可以越过一切性别/成见的鸿沟。但此刻，她只是一个女人，她只被看成女人，一个被完全客体化的社会角色。
那一刻，她才彻底地成为了女人，才会明白成为女人是何含义。
