可以不看电影梗概，概括两字：俗套。
电影梗概：智商只有七岁在星巴克工作时薪6美元的略帅中年男子抚养偶遇怀孕流浪女青年生下的小baby长大（小女孩成长到和自己智商同岁），七年的时光很快过去，美国福利院质疑该中年男子是否有足够的能力养育小女孩，并强制将女孩带走，随后男主开始了争夺抚养权，打官司的道路，然后遇到老公出轨亲子关系生疏精明的精英女律师（开始出于证明给同事看自己不是只看重利益冷血的人）免费给弱智中年男子打官司为其争夺抚养权。该男子身边的邻居朋友同事都是大好人，还有聪明早熟的女儿对他的依赖和爱，再加上男主对女儿的爱，感动了女律师，开始全力以赴替其争夺抚养权且成功，最后立意，唯有爱最伟大而皆大欢喜为happy ending。
影片中并没有过多地描述男主和女儿相处的点滴，男主抚养小孩从0-7岁的过程飞速略过，总之就是很快乐很美好啦。然后花了大量的镜头描绘男主打官司争夺孩子抚养权的细节，然而细节又过于俗套和煽情。
譬如：老公出轨亲子关系生疏但职场风生水起且精明的精英女律师，这个设定没问题，也确实符合大众对职场精英的刻板印象，但让人无语的点主要是表现的手法过于浮夸，吃彩虹糖/踢桌子/重视儿子的电话的画面（本身没问题，表现有问题）/需要看心理医生/职场上他人对她的看法/这些细节的刻画让演员演出来，不自然又drama。
男主因受智商限制，只能从事相对简单的工作，生活是十分规律的，从他吃饭的要求这点可以看出，假如偏离了自定的规则，他会情绪失控，这个时候他女儿在一旁观察，我知道电影想告诉我们：女儿已经往前走了，父亲还是留在原地。
很明显，在未来小女孩的成长过程中，他会更离不开他的女儿，他女儿成熟得更像一个大人，一个可以照顾男主情绪的大人。
再是，影片把美国社会描绘得过于美好，男主的弱智光环让他得到了很多来自社会的馈赠：耐心慷慨的领居，一群和男主一样智商但又善良可爱的好哥们，良心上司，漂亮聪明的女儿，免费服务的律师，最后还有提供一定物质教育支持的领养家庭。我觉得世界是有美好，呼吁大家力所能及帮助弱者也是好，但电影里这些多不现实。
更让我乌鸡鲅鱼的一点：列侬和洋子是什么关系？本片确实有很多披头士的元素，没毛病，这可以。但亲子关系的爱和列侬洋子来对比？未免让人不适，小女孩的早熟和男主的表演本就感觉这两人更不像父女了，甚至在看他们亲吻拥抱对方的时候，都让我脚趾抓地十分别扭，这不是恋铜？
最后，男主对女儿的爱感染到精英女律师，电影刻画得像恋爱一样的镜头来表达女律师被男主治愈，本人狂翻白眼！怎么像日剧玛丽苏了！譬如律师给男主系领带，两个人在大house里吃着中国外卖，男主娇羞笑笑，女主若有所思的那个表情镜头特写的油腻，律师踢开正在emo的男主家的门，两人一起爬楼梯等等。。。oh 还有，法庭上的细节刻画，俺不想回忆了。。
俗套到极致
两星不能再多了886
