只是观影记录，并非评论。趁着寒假摄入一些几乎所有人都看过读过的作品。昨天选择看这部电影是因为想起来本科时候有位老师写过文章讨论电影里的黑人形象，有意思的是当雪利博士出场的时候他的气质让我想起了本科时的另一位老师。

我的评价其实是三星半，奈何豆瓣打不了半星，四舍五入就当为了电影里展现1960s的复古之美多打半星。

这个故事说起来很简单，穷白人给富黑人打工，在这个过程中两个人都有所改变，矛盾和偏见都逐渐化解，最终有一个merry Christmas的happy ending，足够暖心温馨，足够让大家满意，但又让人觉得过于在安全区。

但是我很喜欢对于雪利博士身份的讨论。他是黑人，但又不够黑；他是音乐家，演奏的却是白人音乐，他说他一辈子没吃过炸鸡并且也不愿意接受这份与黑人密切联系的食物，他不像他没受过教育的，只能从事体力劳动的同胞，更不像南方贫困劳苦的未解放的黑奴，他接受过良好的教育，有着优越的经济条件，住在“城堡”里。但尽管他有着这一切的经历，在白人眼里，他依然只是个黑人。（看的时候我一直在想在台下来看他演出的观众有多少是带着猎奇态度的呢）在台上表演时收尽赞赏和掌声，下了台却依然要忍受种族隔离的侮辱。在这种割裂中他对身份认同感的迷失是必然，让我想起了《最蓝的眼睛》里的Geraldine，invisible man里的主角，还有现在的流散文学。影片最后雪利博士和托尼在橘鸟酒吧大快朵颐炸鸡，为黑人观众们表演音乐，回到家后，他从高高的只能坐一个人的王座上走下，坐在了下面的可以和大家分享的沙发上，他也对于自己的身份多了一些归属感与和解。很多时候不去想那么多，去担心这么做是不是太黑人了，遵从自己的内心或许才是好的选择。

我觉得很好的一个点是电影指出了anyone can do anything这样的观点。当我们提起黑人音乐的时候，我们似乎并不会把黑人与古典钢琴演奏联系起来，而或许黑人们自己都不会这么认为，因为几乎没有人这样做过，and this is why the precursors are needed. 我们需要有人去告诉我们，这件事不分种族、不分性别，任何人都可以开始尝试。只有我们看到某件事中有能够代表我们的一员参与进去，我们才会觉得这件事和我们是有关的。不应该有谁能做谁不能做这样规训，这放之四海而皆准的，不论是在音乐、体育又或是其他领域。

上述两个点则构成了“并非我属于哪个群体那么我就该是什么样，而是我可以做任何我想做的事”。我必须承认，平时提到黑人音乐我只会想到哈莱姆文艺复兴，爵士，嘻哈说唱，电影中出现炸鸡的时候我会心一笑，这些其实都是对于黑人的刻板印象，我并非想说刻板印象全然错误或者不该有刻板印象这些，而是我们不该总是被它框住，给自己不去做某事不遵从自己内心的理由。（忽然想到这也是大三时老师要求的一个定题演讲的内容）

还有一个点则是intersectionality。这学期这个词经常被提到，我也很喜欢，而这个点在电影里也得到了很多的呈现。托尼在种族层面是superior的白人，却在经济上是inferior，没受过什么教育的大老粗，雪利博士是黑人，在经济上却是优势群体，接受过良好的教育，举止优雅具有涵养，但同时又是同性恋。正是这种交叉性和差异造就了电影的张力，重申了人和社会的复杂性，绝非一个标签就可以将其使其没有落入很多文艺作品中黑人的刻板形象。

对于托尼这个角色我没有太多想说的，不过挺好奇为什么美国会有这些意大利移民，以及为什么他们会是一个相对底层的状态。与此同时疯狂跳戏《我的天才女友》《还有明天》。。。

最后，非常喜欢vintage的美感，复古车太好看太好看，现在完全能明白spn里dean那么喜欢impala的心情了