看完电影，不得不说这是近年来少有的经过精雕细琢的片子，怀着赞美之情，我来到了网站的评论区，还没开始打字，我就被几个评论给吓住了
.........这是什么？？？他们是怎么做到把整部片子想传达的意思给完全弄反？我不禁陷入了沉思。
打开豆瓣，我想看看豆瓣上是否也存在这样的现象，随便看几篇讨论，至少目前没有看到如此彻头彻尾''反动''的言论，但是对影片理解奇特的也不少，比如把第2章男二梦里的景象理解为女主通奸，还有些其他的这里就不指出了，大家自己动身去看吧。
总之，主要让我感到迷惑有两点
1.觉得影片污名化男性，美化女性
2.对影片本意理解产生误差女权的事我是真的不想探讨了，累了，就这部影片而言，中世纪，女性绝对可以这么惨，其他的，去隔壁聊吧。
这么多人对影片理解产生误差，我是痛心疾首的，有些小细节TA get不到(我就很怀疑有些人是不是就没看见第三章开始，部分字幕隐去，只留下了the truth)，主角表情的细微变化没捕捉到，就当是不仔细，但ta说三个视角都没区别，一样的场景反反复复，女主享受＊＊，喜欢男二，我寻思你是把第三章开了1024倍速吗？？嗯？？？好些国人已经被短视频惯成什么样子了，前几天还看到b站差评君分析电影解说短视频行业，我的天，没有解说有些人已经不会看电影了吗？短视频粗暴地舍弃了大量镜头，直接把3000kps的信息流给你压缩成2b/s的言语，3分钟讲完，这种把饭嚼碎了喂你吃的行为我已经很反感了，妹想到它这种行为居然还是你不把电影看反的最后一道防线。女主眼泪鼻涕都流出来了，这样的演技都不足以告诉你她的悲伤，难道你想要导演把悲伤两个字打在演员脸上你才明白吗？哈？？
不行了，心脏受不了了，希望所有看到这篇文章的人，能够少刷刷短视频解说，多看看本来的影片，如果你自己已经做得很好了，就规劝下周围的人吧。
毕竟，只有好的观众，才有好的电影。
