本文来自知乎 作者：王弗雷德里克
我没完整看过新三国，所以其实没有太大的发言权（实在是看不下去，尴尬症频繁发作）。
仅从我了了看过的几个片段对比，我认为老版更好一些。主要体现在以下几个方面：
1.老版的选角更严谨。
在旧版《三国演义》中，导演、编剧、选角都明显对于原著有一定的研究。
不管是角色外形、角色表情、角色气质还是角色谈吐，都能让观众领会到原著中该人物核心的特点。
以张飞为例。原著中描写张飞：身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须。
豹头环眼：形容人的相貌威武勇猛（环眼：圆圆的大眼睛）。
老版：
...老版《三国演义》中张飞
原著简直描写的就是他好吗！
新版：
...新版《三国演义》中张飞
相比之下，新版这。。。。。。真的不是水浒传剧组串戏了么
2.老版的剧情和人物塑造更贴近于原著。
旧版《三国演义》更有逻辑，这得益于他们尊重原著，故事逻辑非常通顺。
我看过诸侯会盟讨伐董卓一段，旧版尊重原著，刘关张三人跟随公孙瓒一起到场，原著如下：
瓒呼玄德出曰：“此吾自幼同舍兄弟，平原令刘备是也。”曹操曰：“莫非破黄巾刘玄德乎？”瓒曰：“然。”
老版：
...公孙瓒：“此乃自幼同舍兄弟，平原令刘备，相约共来讨伐董卓的。”
...曹操：“莫非是破黄巾的刘玄德？”
孟德惜英雄，自然引出为关羽温酒壮行，而关羽温酒斩华雄的故事。
反观新版，直接把公孙瓒这个人都给省了：
......完全无力吐槽。。。。。。
尊重原著的人物性格和人物特点，才能让故事的逻辑流畅而通顺。毕竟故事的发展不是由作者（编者）决定的，而是由每一个故事中的人物自然推动的。
曹操的性格，决定了他明知杀错，也要狠心杀死吕伯奢一家人；吕布的性格，决定了其最终不得不面对“公不见丁建阳、董卓之事乎？”的悲惨结局；刘备的性格，决定了对于倚重一生的诸葛丞相，说出的“如其不才，君可自取”是一句情绪复杂的真心话。
新版把一些人物的性格做了画蛇添足的改动，加入了很多原著本无的勾心斗角，将情节改的乱七八糟，故事的逻辑因此而变得扭曲。观众感受不到三国英雄应有的荡气回肠，却多了一些现如今办公室政治的感觉。令人倍感尴尬。
3.老版的台词更符合原著
这一点我相信所有读过原著的观众都深有感触吧，看老版三国的时候，每当字幕出现，就知道这一段基本八九不离十就是原著中角色的原话了！
举个例子：
卢植曰：“明公差矣。昔太甲不明，伊尹放之于桐宫；昌邑王登位方二十七日，造恶三千余条，故霍光告太庙而废之。今上虽幼，聪明仁智，并无分毫过失。公乃外郡刺史，素未参与国政，又无伊、霍之大才，何可强主废立之事？圣人云：有伊尹之志则可，无伊尹之志则篡也。”
...94版《三国演义》片段
顺带一提，剧情也与原著一般无二！
卓大怒，拔剑向前欲杀植。
...简直不知道该怎么称赞这老演员的演技，把原著演绎的淋漓尽致！
4.老版的片头曲，好！
很多人应该都知道，老版《三国演义》片头曲，那首耳熟能详的“滚滚长江东逝水”，正是《三国演义》原著的开篇词！
遥想当年高中上语文课的时候，老师讲到明代杨慎的《临江仙》，本以为无人知晓，没想到有同学竟能全篇背诵，一时间技惊四座。没错那人就是我哈哈，我就是小时候电视看多了才会背的！
5.当然凡事必有两面，老版也有不如新版的地方
受限于年代和技术的画质等因素我就不说了，
老版有两个不足很让人跳戏：
第一，不同角色用同一演员。
公孙瓒还是赵子龙？
...“自幼同窗”公孙瓒，摇身一变赵子龙
袁本初还是周公瑾？难道你刮了胡子别人就认不出来了吗
...左为袁绍，右为周瑜，均为演员洪宇宙饰
第二，同一角色用多个演员
举例1，赵云
...赵云1 杨凡饰
...赵云2 张山饰
...赵云3 候永生饰
举例2，陈宫
...陈宫 1
...陈宫 2
举例3，袁术
...袁术1
...袁术 2
诸如此类还有很多，不过这也算是上个世纪央视电视剧的一大特色了。
总体来说，新版三国已经没有了《三国演》应有的那 “浪花淘尽英雄” 的味道，权且当个改编电视剧看吧。
