我相信爱情，这是一切讨论的大前提，否认这一点，就没有讨论的必要。在这个前提的基础之上，我相信Ani爱Ivan。

我喜欢这部电影，不是因为有多么引人入胜的情节、不是有多么尖锐的社会批判、也不是因为有多么高级的视听语言，我喜欢《阿诺拉》，来自于我对导演所刻画的情感的共鸣。而Miki对Ani这一角色的精彩演绎令我信服，所以进一步对Ani共鸣。我在观影的全程，代入的都是Ani，为她在小教堂的婚礼感到幸福，为她在私人飞机楼梯前为丈夫的不负责心碎。

所以我相信Ani爱Ivan，直到发现我是唯一一个相信的人。

所以当朋友反问我Ivan爱Ani吗时，我才反应过来我一直只代入了Ani。

Ani是性工作者，或者用不那么白左的词，Ani是一名妓女。她习惯了逢场作戏，习惯了用身体作为唯一的筹码和唯一的示好方式（和《喜剧之王》有异曲同工之妙，尹天仇和柳飘飘一夜情之后，尹天仇的第一反应也是付钱，尹天仇和Ani对于可支配筹码的相似的局促都让我心生怜悯。如果再扯远一点，对于柳飘飘，我也未见对其职业设定有如今对Ani这么大的攻击，社会更暴戾了吗？或许是的）。

关于证明Ani相信爱情，我首先需要驳斥Ani图，或者说，只图Ivan的钱（作为一种主流观点）。

Ivan想要包养Ani时，Ani选择了加钱，同样的，Ivan向Ani求婚时，Ani选择了要婚戒。

越是描述Ani对金钱的渴望，越让我觉得Ani爱这个男人，真正的hooker只会放长线钓大鱼，会隐藏自己对金钱的渴望，会让Ivan觉得自己爱他， 会想方设法锁住男人的心，会提前安排好捞一笔就走的计划。但Ani不会，只会把身份极不对等的自卑，用索要钱财进行伪装，把爱情降格到自己熟悉的性交易的舒适区里直到最后，这何尝不是另一种尹天仇呢？

Ani唯一一次没有讨价还价，是当Ivan也亲口说出离婚时，她心碎了。我知道Ani其实对Ivan母亲加价了，但我更认为是明知不可能的情况下为了保护自己不得不作出的伪装，不会有任何正常人会觉得自己能分俄罗斯寡头一半财产。Ani主动说自己愿意离婚，也是当Ivan称自己为hooker而不是妻子时，婚姻在刚才结束了，现在爱情也结束了。

论证了这为什么不是钱，我想再解释一下这为什么这是爱。

是Ani在性关系和爱情中的反差。Ani生活在红灯区，23岁便以熟练的性技巧独自生活在纽约，她一定是世俗的、是干练的、是有社会底层经验的、是有攻击性的、是需要用刺来保护自己的。在和Ivan的性关系中，前两次都是自己在上位，有一次在家里，即使自己在下位，也会以某种理由重获主动权。

但从拉斯维加斯开始，Ivan在性关系中占据主导权慢慢增多，Ivan从这时开始才在性关系中成为上位者。Ani也从充满底层攻击性眼神，开始赖Ivan，具体可见赌场靠在Ivan身旁时的眼神。前后身份的转换，把主导权交给对方的信任…这种对安全感的掌控由自己交给眼前的爱人，让我相信这是爱。

所以，我仍然喜欢这部电影，是一出好的悲剧，这不是暗黑灰姑娘，也不是当代阶级预言，这是一个好的情感故事，我和女主角一起惊喜，一起做梦，一起经历爱的瞬间，一起心碎，只是对面这个爱人，正好象征另一种阶级。

ps：关于电影还有很多没有在这里讨论，比如Ani到底爱Ivan什么，比如Igor的设定以及Ani和Igor的关系以及被大家讨论颇多的片尾，比如Ani情绪的建构和崩溃，这里想到什么说什么，就不囊括对电影所有的观察了