即使瑕疵明显也不忍心扣分的电影。

首先，《重建》是一部哪怕只为了摄影和配乐也值得去看的电影。科罗拉多的山、地、水、以及晚霞都实在太太太美了，配乐也太太太好听了。

其次，故事大部分是导演的亲身经历，字里行间和镜头里能体会到导演对家乡的眷恋。能够看出来导演是个挺温暖善良的人。

最后，故事里的人物统统都很有亲和力，电影的讲述方式让观众感觉像是在听老朋友讲他们的最近的遭遇。

另外，片子让我想起《上帝之国》的节奏，God's Own Country前面主角一直压抑的情感在最后十分钟爆发，而《重建》是几乎全程都很平淡无奇，但同样在最后十分钟因为主角的一个决定升华。电影前5/6的时间我都在莫名——导演为什么给片子起名叫Rebuilding，这故事和重建有什么关系？直到最后1/6才明白！

.

.

讲讲瑕疵：

就像海报上的宣传语说的，这部片子是a country balad in movie form —— 一部以电影形式呈现的乡村民谣。虽然片子只有95分钟，但对放进片子里的故事来说还是太长了。如果剪到60分钟或者作为短片可能故事会更精彩紧凑一点。

导演的大部分台词都写得没有特异性还缺乏电影感，很难区分背景迥异的不同人物的特点和性格。一方面要讲这些人物是“重建”的钢筋骨架，又让这些人物毫无记忆点。

.

.

.

---【以下或涉及剧透】---

导演几乎没有交代人物的背景。

首先，男主的妻子女儿为什么没和他住一起，是离婚了吗？是的话为什么离？全片看下来我都没搞懂妻子家里那个叫Robbie的男人是女儿的舅舅还是后爸？？？后面看到岳母信里对男主的安排，我就更不懂这家人是什么关系了。（能和乔鼠离婚导演你不交代一下原因，故事能有说服力吗？？？）

其次，现实里灾后重建中FEMA等等的这类机构扮演的角色(or lack thereof)其实是没法弱化的，但电影对这个主题确实没有办法展开。作为观众我表示理解的同时，也很难否认这种弱化让片子略显单薄。

--- 【】----

.

.

.

无聊的碎碎念，嗯。

- 能在影院看到这部电影完全是机缘巧合、冥冥之中。这几天看完《利刃出鞘3》对乔鼠很上头，听着Patrick Wolf的The Days就突发灵感地查了下这片子什么时候能上映，结果发现我短暂路过的城市竟然这几天有限量试映。希望2026年能得到广泛的院线发行吧（虽然可能性不大TT）

- 如果不是乔鼠主演，我大概率不会特意去看《重建》，但是看完我很感谢他接了这个片子。刷了几个主创人员的采访，印证了我看完片子的猜想：《重建》大概率不会叫座不能赚钱，也不会是在乔鼠演员生涯里激起浪花的作品（毕竟好作品已经一长串了）。但是，在科罗拉多的群山河谷里待一个月，像露营一样拍戏，这种活儿不给那个爱种菜养花的乔鼠演，还能给谁演？！

...

...