看完了梦改最新一期节目，以下仅代表个人想法（仅就这次的乡村住宅设计作评论，不对设计师本人的表达方式等发表看法。）：
- 首先也是最根本的，这是个住宅。除了重建的建筑外观艺术大胆外是不是还要考虑人居住的感受呢？室内没有白墙粉刷。设计师原话大概意为他认为建筑材料保持原有样貌与质感是他追求的，这点我其实是认可的，如果这是工业风网红店那大没什么好说的，但住宅中人长期居住在红颜色的环境中，对人的情绪是会有影响。部分的砖砌与混凝土的外露可以说是有设计感，但整个住宅室内全是就不太妥当了吧，归根结底还是没有考虑到以人为本的设计原则。
设计不考虑使用者还体现在：这栋房子长期居住的是对儿老人，在这个设计中一些常见的适老性要素压根就没有。既然设计师认为上二楼对二老来说都是一件很困难的事情，那房屋中老年人需要的扶手与起夜的感应灯等的考虑呢？
- 再从功能需求来看，除去大家都说的餐厅和厨房太小的问题外，设计功能分区图中好像除了客厅就只分了卧室，那么多间都是卧室，好像除了卧室就想不出别的功能了。家里那么多的小孩子后代，可以考虑一下儿童的综合娱乐空间吧？过道只能通过一人肩宽考虑过家里小孩可以在走道里追逐打闹嬉戏么，明明这么大占地面积是可以想到这些基础问题的。往期改造中大篇幅的储藏空间的介绍环节在这个案例中更是只字未提。
- 再来说说保温，四面透风这倒是确实没有，完全是镂空的地方只出现在外面的庭院。但是北方的卫生间不做保温是什么鬼？大冬天的这要冻死人么？卫生间的防水还只做地面哈哈。（打字到这里真的要控制不住阴阳怪气了）所有的窗户也没有做双层的吧（这点待证），单层大西北冬天估计室内是有得受的。
- 最后，作为景观人真的无法接受他那个庭院。先说那墙，老人说要视线通透，把砖墙全砌起来就掏了几个孔叫通透？重新定义《通透》。再说这庭院内部，我以为按照往期设计师拿到有庭院的项目能出现亮点设计已经是基操了，不说亮点起码也得美观吧？本案例除了绕场地一圈的砖道之外看不到任何设计，甚至可以说是一片荒芜。明明说要把几棵长势好的枣树纳入设计体系，合着就只是围进来了，哪怕给孩子放个秋千、放点汀步、做点植物搭配。
- 总结来说，就是个注重形式流于表面的炫技作品，虚浮于空中，弃使用者需求与功能于不顾。
（最后的最后的题外话，真的服了某篇公众号推文拿“业主明明没有表现出不喜欢、不满意”来洗。拜托，这是上节目诶，但凡有点情商的人都不会直接在摄像机面前甩脸子吧？！！）
