《太平年》，近年来难得的历史正剧。

主创团队都很棒！说明用心了，还是能做出一部好剧的。

表扬总导演杨磊，编剧董哲，演员白宇、朱亚文、俞灏明、周雨彤、倪大红、董勇、郝平（赵弘殷）、蒋恺（郭威）、保剑锋（水丘）、刘畅（孙左）、梅婷……，服化道、置景等等。

意犹未尽，于是看第二遍《太平年》，看懂了一些第一遍没有明白的情节。

我对历史不熟悉。看完第一遍之后，看了一些访谈，主创谈创作思路。看了钱文忠老师的分析；看了字母站一位研究五代十国好多年的up主“杨利辉”的剧评；又看到豆瓣一位“冯下巨岩”旁征博引，对《太平年》的史实的论证……得出结论，这剧做到了“大事不虚，小事不拘”。尊重历史，编排合理。

谁要说不符合历史，那就回去好好研究历史。《太平年》是中宣部、国家广播电视总局重点指导项目，有中国历史研究院指导，有历史学家做顾问。“历史”这块子，把关严着呢，编剧、主创们可不敢乱来。

谁要说，钱俶怎么可能与赵匡胤、郭荣三人在汴梁城墙上御敌，那就去研究研究影视剧创作的规律和要求。

电视剧《太平年》的主题就是“吴越纳土归宋”，不管是对中原，还是对南塘的描写，都是为了“吴越纳土归宋”这个主题服务的。

作为“剧”，需要展示一个人的成长弧光，从懵懂、不知人间疾苦，到经历过一件又一件的事情之后，蜕变成长，成为吴越国王，到最后的“纳土归宋”。观众能看到钱俶的成长，看到他为什么会这么做的原因，逻辑非常严密。

年轻的钱俶在朝堂发飙，是借他的口，表达老百姓对乱世的呐喊；

手刃张彦泽，是为了表现年轻的钱俶莽撞、热血；以及顺便把张杀了……

一路看下来，演员从年轻演到中年，各个阶段的神态、动作、语气都有所变化，非常清晰。赞！

小演员的确也很好。开场与李元清等人初相遇，那个机灵劲，很讨喜。

还有一段梦中，与被杀的水丘的讨论“谁？”，惶恐、挣扎、清晰，也都很好。

从去汴梁开始，不需要用小演员了。如果用了，赵匡胤要不要换小演员？赵匡胤比钱俶大2岁，不用小演员不合适吧。用了小演员之后，一个小孩，在城墙上指挥大兵打仗，观众能信吗？

剧中的汴梁之战发生在947年，这年郭荣26岁，赵匡胤20岁，钱俶18岁。 大演员靠表演，再用化妆、磨皮等借点力，问题不大。事实上，都演的很好。三个热血的年轻人，震惊于礼崩乐坏，同时又有了拯救天下的思想苗头。

剧里恋爱的戏极少，而且是点到为止，这是我很满意的地方。

孙太真经常承担着点醒钱俶的功能，比如，在汴梁城墙上，钱郁闷这乱世可咋整。孙点醒他，不要多想，只要把眼前的事情做好。

承担着代观众提问的功能，比如在宁海，关于米价，问五升和二升有什么不同？这个问的有点傻。但为了引出钱氏家训关于米价的警示，估计主创也没想出更好的办法，只能让孙太真问了。

孙太真有点工具人，所以可供演员发挥的地方不多，也没多少高光。即使是这样，我觉得演员演的挺好，很自然。海岛岛主女儿的飒爽、通透、勇敢、智慧都表现出来了。

另外：《太平年》里可以聊的可太多了。

最近看了好多朋友从犄角旮旯里挖掘出来的钱俶的故事，都特别有趣。钱俶爱造塔，于是就想着去杭州，看雷峰塔、保俶塔；去浙江博物馆看“投龙简”；去钱王祠；去临安博物馆去给何承训贴个“砍他”。

剧中对“斧声烛影”做了演绎。于是有人论证，说赵大传位给赵二比较合理。终于给赵二正名。又有朋友翻史书，找到赵二对钱九的种种关心，说钱九的去世基本上是心血管毛病，喝酒喝大了，就嗝屁了。到了汴梁十年又去毒死，不合理啊。的确是。赵二也是没想到，《太平年》还给他正名了。

……

难得有部历史正剧，激发出这么多朋友去翻历史书，看古迹。真好！

最后说一句，世界和平！