这部电影的叙事方式还是很平淡的故事不是很波折，讲的是在沙特政权不稳一家贫困家庭的故事。一对夫妻养育三个孩子他们只能买得起五万元的环境很差的房子，忧心着最小的孩子上学的学费和制服费用。在这样的情况下妻子缺意外怀孕(在承受戴节孕环导致出血和吃避孕药犯恶心的情况下，还是怀孕了)，丈夫的报社工作已经难以为继，政法大规模欠薪，他只有开车赚钱供家庭的开支(这个点还是比较有特色的，是薄荷绿色的小面包车，那里的人不少以这个为营生，很像"私人公交车线路"，面包车后面不关闭，随用随停，即使这样仍有不知道哪个政权载着枪支以及配套使用着的车去故意追尾小绿车而后扬长而去)。所以夫妻俩共同做了打胎的决定。
可是这个在他们的宗教信仰里是不被允许的，医生在得知妻子的想法后几乎是蔑视她的。妻子像她的医生朋友(女)请求，也遭到了拒绝，其实妻子和丈夫本身也一直面临着信仰和良心的折磨，而十分痛苦，可是贫穷带来的何尝不是痛苦呢，他们终是要面对惨白而现实的生活。最终妻子的医生朋友同情她而同意了为她做手术，有一个细节是，手术前，小护士以为被引产的婴儿是死胎（夫妻的谎言），就用类似古兰经上的话语安慰女人：孩子必于审判日在天国等着你们。被麻醉的妻子突然叫了一下医生，但是继续睡着了，手术完成后她"一刻也不想在医院多待"
我还是挺喜欢这部电影的，但是有可能一些人会觉得平淡，或者说不够戏剧化。导演没有撕开伤口继续或探究或讽刺，而是以较为客观的方式展示这主人一家的现实生活。主人公家的痛苦是我们带入后感受到的，而不是富有张力的散在人面前，我觉得其实是很合理的，同时我觉得这和沙特的文化有关，导演也是沙特阿拉伯人，在电影中的主人公一家面对生活或者说贫穷带来的痛苦，依然选择平和有尊严的姿态，(有很多细节都让我觉得这对父母的教育观念很好，无论什么情况他们都不在孩子面前揭家庭的伤疤，会带着孩子买5000元的贴画装饰家(妻子的手术费是五万)，会维持父亲以山为内核的形象。)所以我觉得导演也是在平和的有尊严的叙述国家的苦难。