关于架空历史。豆包的回答

“架空却没有建立起自洽的世界观体系”，在影视创作和严肃的观众眼中，确实是一个非常大的扣分项，甚至可以被视为“不合格”的表现之一。

这不仅仅是“严谨”的问题，而是创作态度和审美逻辑的问题。为什么这么说？我们可以从以下三个层面来剖析：

1. 这种“偷懒”的架空，本质上是“缝合怪”

- 真正的架空（如《权力的游戏》《琅琊榜》）： 创作者会设计一套完整的历法、地理、官制、甚至语言。观众看的时候，会觉得这是一个真实存在的“异世界”。

- 《长安二十四计》这种架空： 它直接挪用了唐朝的壳（建筑、服饰、称谓），却抛弃了唐朝的魂（历史逻辑、社会规则）。

- 后果： 当观众看到熟悉的唐朝元素，大脑会自动代入唐朝的常识。结果剧情里出现了完全不符合唐朝逻辑的权谋或行为，观众瞬间就会出戏，产生一种“不伦不类”的违和感。

- 结论： 这被视为一种创作上的偷懒——既想蹭唐朝的审美红利，又不想受历史真实的束缚，结果两头都不讨好。

2. 它降低了作品的“上限”

- 历史正剧的上限是“厚重”，看的是时代的兴衰。

- 纯架空奇幻的上限是“脑洞”，看的是想象力的驰骋。

- 这种四不像的剧，上限只能是“娱乐”。它注定无法承载深刻的思想，因为它的根基是虚的。

- 这也是为什么豆瓣上很多资深剧迷对这种剧评价不高的原因：它缺乏艺术上的“真诚感”。

3. 为什么说它“不合格”？

如果我们把标准定得高一点，这种剧确实在世界观构建这一项上是不合格的。

但在目前的国产剧市场上，这种剧被称为“古装偶像剧”。在这个赛道里，标准通常比较低：

- 只要演员好看、服化道精美、CP好嗑，就能及格。

- 世界观逻辑？那是次要的。